La Asamblea del Tajo rechaza el ultimo trasvase y exige el cierre definitivo del trasvase Tajo-Segura

La Asamblea rechaza el último trasvase aprobado y exige el cierre inmediato y definitivo del Trasvase Tajo-Segura. Igualmente exige la derogación del RD 773/2014; por el que se aprueban diversas normas reguladoras del Trasvase Tajo-Segura (Memorándum).

Es inaceptable que este gobierno en funciones del Partido Socialista Obrero Español, presidido por Pedro Sánchez, y este Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) dirigido en funciones por Teresa Ribera, autorice trasvase tras trasvase, el máximo que permite una legislación que tiene secuestrada a toda la cuenca del Tajo bajo unas reglas de explotación que vienen marcadas y dirigidas desde la zona del Levante y la cuenca del Segura.

El Trasvase Tajo-Segura está matando al Tajo. En colapso, ya desde Sacedón, sin caudal por Aranjuez, contaminado en Toledo y agotado en Talavera. Ellos lo saben y todos lo sabemos.

Desde la Asamblea por la Defensa del Río Tajo de Aranjuez no podemos compartir esa falsa idea, y mal entendida “solidaridad” con un territorio que posee miles de hectáreas de regadíos ilegales.

La ministra en funciones habría podido decidir no trasvasar o trasvasar menos de los 20 hm3, pero su decisión ha sido la de trasvasar el máximo que le permite el nivel 3 en el que actualmente se encuentran los pantanos de cabecera, aún a sabiendas de que hay en los embalses del Segura, a día 1 de julio, 179 hm3 almacenados. No hacía falta el agua del Tajo en la cuenca del Segura, pero la decisión política ha sido clara como el agua que envían por el acueducto.

Desde la Asamblea exigimos el cierre definitivo e inmediato de esta obra anacrónica y exigimos al Gobierno de España como garante del equilibrio territorial y desarrollo de todos los ciudadanos, que cese ya en este despropósito y sinsentido de autorizar mes tras mes más trasvases desde la cabecera de este malherido río Tajo. Exigimos la derogación del Memorándum que es el que actualmente decide y define la política del agua en la cuenca del Tajo. Exigimos que hasta tanto se apruebe el Plan del tercer ciclo en 2021, se adopten de inmediato por el Gobierno medidas provisionales urgentes, para establecer caudales ecológicos en el río Tajo. Exigimos que se ejecuten y se cumplan las distintas sentencias emitidas por el Tribunal Supremo el pasado mes de marzo, en cuanto a caudales ecológicos. Esto supondría la recuperación el río como patrimonio ecológico social y paisajístico, donde los ciudadanos podrían bañarse, pescar y disfrutar de un río sano.

Es momento, por tanto, de una nueva movilización y manifestación ciudadana en favor del río Tajo y en contra de estas decisiones políticas sectarias. Debemos volver a levantar la voz por nuestros ríos, el próximo domingo día 14 de julio, en la celebración del Mochazo 2019 en la playa de La Pavera, es un momento único para trasladar y visibilizar el hecho de que el trasvase Tajo-Segura debe cerrarse de manera inmediata.

Intervenciones de policía local de Aranjuez durante el fin de semana

Las incidencias más destacables ocurridas durante el fin de semana han sido las siguientes
VIERNES DIA 5
.- atención a una señora en silla de ruedas que se había caído y presentaba una herida sangrante en la cabeza, no quiere ser trasladada al hospital y se hace cargo de ella un familiar. calle primero de mayo
.- accidente de circulacion sin heridos, los conductores se intercambian los datos para la reclamación. calle antonio guardiola saez
.- atención y traslado de una señora de 81 años caída en el suelo presentando una pequeña herida en una ceja, es trasladada al servicio de urgencias. calle jesús
.- atención y traslado por recurso sanitario de un varón de 50 años que había sufrido un desvanecimiento en la calle. calle concha
.- colaboración con bomberos en la extinción de un fuego de pastos  en una zona junto a la finca la chimenea. finca las chimeneas

.- mediación en un conflicto entre personal de un supermercado y un transeunte, queda solucionado. calle stuart
.- discusión entre dos mujeres por problemas de relación entre dos menores, indican que formularán denuncia. avenida loyola
.- mediación entre dos personas que habían discutido generando alteración del orden, manifiestan que presentarán denuncia. avenida loyola
.- retirada con la grúa de dos vehículos por estacionar en zona reservada a minusválidos. avenida plaza de toros con almíbar
.- atención y traslado al hospital por ambulancia de un joven que presentaba una fuerte intoxicación etílica. calle san fernando
SÁBADO DÍA 6
.- jóvenes jugando en el interior de las pistas de fútbol del colegio san isidro, se les requiere que abandonen el lugar. calle cuarteles
.- atención y traslado al hospital del tajo por familiares, de un varón que presentaba una fuerte intoxicación etílica. plaza de la unesco
.- atención de un señor que estaba desorientado debido a una enfermedad neurológica, se hace cargo un familiar. caramillar con julian casado
.- robo con fuerza en el interior de un taller mecánico, se hace cargo el propietario. calle moreras
.- mediación en un conflicto entre particulares por,según una versión, acoso a una joven, ante las versiones contradictorias, manifiestan que presentarán denuncia. estación de renfe.
.- atención y traslado por ambulancia de un joven que se había desvanecido y herido en la cabeza. plaza de la unesco
.- atención y traslado por ambulancia de un joven que presentaba una fuerte intoxicación etílica. calle imago
.- realización de una prueba de alcoholemia al conductor de un vehículo dando resultado positivo por lo que se realiza atestado por un presunto delito contra la seguridad vial. calle rivera
DOMINGO DIA 7
.- recogida por el lacero de dos perros agresivos en el interior de una caseta abandonada. calle tilos
.- varón en estado ébrio que alteraba el orden en el interior de un bar, se le requiere que le abandone lo cual hace. calle capitán
.- realización de prueba de alcoholemia al conductor de un vehículo, resultando positiva por lo que se procede a su denuncia. avenida andalucía con calandria.
.- durante el fin de semana se atienden varios requerimientos por molestias por con voces y música a alto volumen en la vía pública
Un saludo

Puente Largo, ¿y la salida de emergencia?

Todo el mundo sabe que la entrada por el Puente Largo de Aranjuez es el punto clave para acceder a Aranjuez, Colmenar de Oreja, Villaconejos... Y estamos de acuerdo, que el dinero de nuestros impuestos se deben destinar a mantener carreteras, puentes y toda la señalización que sea necesaria para nuestra seguridad. Pero no es de recibo que una obra de esta envergadura y de casi 160 millones de Euros (¡¡¡Qué se dice pronto!!!) no se nos informe a la ciudadanía de forma rigurosa, técnica y rápida. Hasta la fecha, NO son de libre acceso los informes de Evacuación en caso de Emergencia, el Protocolo de Actuación de Evacuación del Hospital del Tajo, la Memoria de la Obra, el Informe de Impacto Ambiental, el Informe Arqueológico...etc, etc. Ayer pedí la información, en presencia de las autoridades competentes, y os adjunto lo que me han enviado desde el Ayuntamiento de Aranjuez (Me consta que hay más vecinos que han solicitado la información por escrito y registro, pero hasta la fecha tampoco les han entregado nada)

¿¿A qué jugamos?? No es la primera vez que se repara un puente y se arregla una carretera en España, sin necesidad de dejar CORTADA LA VÍA TOTALMENTE. No se entiende por qué no se están entregando los informes necesarios que JUSTIFIQUEN LA IMPERIOSA NECESIDAD de cortar durante 2 MESES un punto tan importante para acceder o salir de Aranjuez. Me preocupa que ocurra una tragedia y que no se hayan tenido previsión para tales emergencias. No nos merecemos que los 60.000 habitantes que vivimos en Aranjuez y los otros miles de los pueblos, urbanizaciónes y usuarios de la zona, se nos trate así.

Sólo se pide TRANSPARENCIA y que las actuaciones que se desarrollan con el dinero de TODOS se ajusten a la normativa vigente.

Si hay alguna novedad, os seguiré informando. @EsquinasPilar

El PSOE critica y se queja por la asignación de sueldos y medios a los grupos

El Grupo Municipal Socialista ha criticado hoy la propuesta de la alcaldesa popular, María José Martínez, ya que entiende que existe una desproporción acentuada y un agravio al derecho a la representación de los 6.776 ribereños que depositaron su confianza para ser la fuerza más votada con 8 concejales.

Ayer se remitió a los Grupos Municipales la propuesta del Gobierno sobre el Régimen de Retribuciones de Órganos de Gobierno y demás miembros de la Corporación Local, por un lado, y de la designación de cargos de confianza, tanto del Gobierno, como de los Grupos Municipales, por otro.

La proporcionalidad en los recursos de la oposición brilla por su ausencia ya que el PSOE, con 8 concejales, dispondrá de un liberado y dos administrativos a jornada completa mientras que Acipa y VOX, con dos concejales, contarán con una liberación al 66% y un administrativo a jornada completa. La diferencia entre quien ha obtenido 8 concejales y quien ha obtenido 2 es del 33%, una tomadura de pelo que evidencia el ‘pago’ por los votos de una investidura que va poniendo de manifiesto cuál era el coste de la misma. En el caso de InPar y Podemos, también con dos concejales, sus liberaciones quedan al 50%.

La portavoz socialista, Cristina Moreno, que siempre ha defendido la proporcionalidad entiende que “si este cálculo se ha hecho en relación al número de votos y al Partido Socialista le corresponde una liberación, a todos los Grupos Municipales con 2 concejales, les correspondería un tercio de esto. No entendemos, por tanto, la proporción que se ha buscado. Por el contrario, si se hubiese hecho por número de concejales no existiría diferencia alguna entre Acipa, VOX, InPar y Podemos, a los cuales les correspondería una cuarta parte que al Partido Socialista. Sólo hay una explicación: el pago de María José Martínez a los grupos que apoyaron su investidura”.

Incremento en los Gastos de la Corporación

Prensa y comunicación

  El coste de la Corporación, según la propuesta que se debatirá el próximo martes, asciende a 886.331,18€, un 14’70% más que el coste de la anterior Corporación, que suponía un gasto de 756.021,74€.

Para Moreno, “lo que demuestra esta propuesta es que la austeridad de la que alardean el Partido Popular y Acipa en el documento firmado para la investidura, no tiene ningún valor cuando se empieza a hablar de cargos y sillones”.

Este acuerdo firmado por PP y Acipa dice que habrá “austeridad en los gastos de la Corporación. El nivel salarial de la Corporación se mantendrá como en la actualidad recogiendo en el coste global la existencia de un nuevo grupo en la Corporación. No habrá ningún cargo de confianza o de libre designación en las áreas de gestión”.

Por tanto, Cristina Moreno se preguntó “si la austeridad sólo era para el Partido Socialista, puesto que el señor Blasco aumenta sus recursos con un cargo de confianza a jornada completa y una liberación al 66% y permite a la señora Martínez disponer de cargos de confianza o ‘comisarios políticos’, como él siempre los ha definido, saltándose sin ningún escrúpulo su acuerdo firmado para la investidura. Ahora se conoce el precio de su voto en favor de Martínez en la investidura del pasado sábado 15 de junio”.

Para la portavoz socialista, pronto ha olvidado el señor Blasco el primer punto de sus reivindicaciones para que este tipo de acuerdos se debatan con todas las fuerzas políticas para buscar un consenso. “En la anterior legislatura, Blasco exigía que se acordasen los recursos de la Corporación entre todas las fuerzas políticas, una exigencia que a día de hoy parece haber olvidado, ya que la alcaldesa Martínez ha tardado más de dos semanas en reunirse con el Partido Socialista para informarnos de los recursos de los que vamos a disponer, para ejercer nuestra labor de oposición, sin ninguna negociación previa”, recordó Moreno, para a continuación afirmar que “ya sólo le queda una última oportunidad a ACIPA para parecer un partido serio que no pierde sus principios a cambio de dinero y no es otra que votar en contra de esta propuesta y hacer valer, tanto su exigencia de acuerdo, como los principios que ha defendido desde su creación”,

Los motivos de la traición de Ciudadanos

Poco a poco van aflorando los motivos de la traición política que perpetró el señor Salvador Vidosa el pasado 15 de junio, ya que, desde el próximo martes, se convertirá en un caso único hasta el momento en la historia política de Aranjuez.

Vidosa, candidato de Ciudadanos, “cobrará 12.500 euros anuales de todos los ribereños por no tener ninguna responsabilidad en el Gobierno, por no asumir ninguna delegación y si así lo quiere, sin tener que pisar Aranjuez”, ha expresado la portavoz socialista que ha manifestado que “estos son los personajes que venían a regenerar la política y que lo único que han hecho ha sido convertirlo en un mercadeo, hasta tal punto de faltar a su compromiso por 12.500€ al año”.

Por último, Cristina Moreno expresó que “mal ha comenzado este nuevo Gobierno municipal, ya que como queda demostrado, es rehén de las exigencias personales de los grupos Vox, Ciudadanos y Acipa, que evidencian que única y exclusivamente les interesan sus situaciones personales”.

“María José Martínez ha comenzado esta legislatura de la mano de la extrema derecha y de Acipa, compartiendo gobierno con Ciudadanos, un partido que ha demostrado en la figura de Salvador Vidosa, que la fiabilidad y la lealtad no forman parte de sus señas de identidad y que esta misma actitud es la que podemos esperar que dispensen a los ribereños”, concluyó la portavoz socialista.