CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE EN EL QUE LAS DOS PROPUESTAS PRESENTADAS POR ACIPA CONTARON CON LA UNANIMIDAD DE LOS VOTOS DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL.
Todos los grupos dieron el voto favorable al estudio de la idoneidad de adherirse al Plan Sanea de la Comunidad de Madrid a cargo del Canal de Isabel II. También aprobamos unánimemente la firma de un convenio sanitario entre Madrid y Castilla La Mancha para uso del Hospital del Tajo.
PROPUESTA PLAN SANEA.
Con el debate de esta proposición pedíamos que se estudiase por parte de los Servicios Técnicos Municipales la posible adhesión del Ayuntamiento de Aranjuez al programa del Canal de Isabel II (Plan SANEA) atendiendo a criterios de sostenibilidad financiera y a las directrices técnicas procedentes del proyecto de ordenación de los servicios de saneamiento y recogida de aguas, elaborado por el Ayuntamiento de Aranjuez desde 2007. También reclamamos seguir concurriendo a las líneas de subvenciones directas para poner en marcha los planes directores de mejora de la red de saneamiento, paralizados en su ejecución por falta de fondos propios. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que “Creemos que es una propuesta de gran calado que se debe abordar, puesto que busca la mejora de las infraestructuras de saneamiento y recogida de aguas. Entendíamos que era necesario que se estudie la idoneidad, por parte de los expertos municipales, de incluirnos o no en este Plan que está ejecutando el Canal de Isabel II y en el que se han adherido bastantes municipios de la comunidad y que a día de hoy están llevando a cabo mejoras en sus redes que serían imposibles de ejecutar con financiación municipal. Esperamos tener buenas noticias pronto por el bien de nuestra localidad”.
PROPUESTA CONVENIO SANITARIO.
Misma intención de voto tuvo la proposición en la que pedíamos que se instase a la Comunidad de Madrid a poner en marcha, en colaboración con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, la comisión mixta que vigila la aplicación del Convenio Sanitario firmado, y no aplicado, de 2015, con el fin de redefinir sus criterios, en especial en lo referente al norte de la provincia de Toledo y los hospitales de Aranjuez y Parla. También pedimos que dichos criterios reflejen la necesidad asistencial derivada del aumento de población a atender y sean dichos hospitales los que prioritariamente reciban las mejoras derivadas de la aplicación del convenio, poniendo énfasis en el aumento de los medios humanos y materiales en ambos hospitales, en especial en el del Tajo, así como en la mejora de las comunicaciones y su accesibilidad. “Nos alegra que todos los grupos hayan aceptado la proposición que hemos planteado. Esperamos que las administraciones se pongan manos a la obra cuanto antes para poder llegar a un acuerdo y así podernos beneficiar de manera recíproca, consiguiendo más medios, ofrecer mejores servicios y conseguir que el Hospital de Tajo mejore sustancialmente”.
RUEGO COMISIÓN DE OBRAS.
En los últimos meses se han realizado diversas obras en nuestra localidad, algunas tan largamente esperadas como la intervención de mejora en el aparcamiento exterior de la estación o la recuperación del trazado de Sabatini. Además de esto, está previsto en un futuro inmediato la intervención en las calzadas de la Plaza de San Antonio, así como en el vial del mismo nombre entre la plaza y la calle Joaquín Rodrigo. Una obra también largamente esperada y que tendrá notable influencia en la movilidad, así como en el aparcamiento, ya que contemplará la remoción de plazas de aparcamiento en diversas secciones de la calle. Por ese motivo pedimos que el Gobierno municipal ponga en marcha, con la mayor celeridad posible, las comisiones de obras relativas a las actuaciones que están previsto realizarse en las próximas semanas o meses. El gobierno recogió el ruego y esperamos que se pueda poner en marcha en la mayor brevedad posible.
RUEGO PLAZAS APARCAMIENTO ESTACIÓN PERSONAS MOVILIDAD REDUCIDA.
Actualmente, el Ayuntamiento de Aranjuez está ejecutando obras de remodelación y adecuación en el aparcamiento de la estación de tren. Con motivo de estas actuaciones, desde la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) nos hemos hecho eco de las distintas demandas, quejas, ideas y sugerencias transmitidas por vecinos y distintos colectivos que han puesto el foco en las plazas de aparcamiento destinadas a personas con movilidad reducida (PMR). El ruego que hemos presentado solicita que el Gobierno municipal realice cuantas gestiones y acciones sean necesarias, ante Adif y el resto de organismos competentes, con el objetivo de reubicar y aumentar las plazas de aparcamiento reservadas para personas con movilidad reducida en el aparcamiento situado frente a la puerta principal de entrada a la estación de tren, facilitando y haciendo sus desplazamientos lo más breves y accesibles posible a la hora de utilizar el transporte público. El gobierno respondió indicando que aceptan el ruego y que están en conversaciones con los responsables de Adif para conocer qué responden y si aceptan para acercar las plazas de aparcamiento para personas con movilidad reducida en la entrada de la estación de tren.
PREGUNTA PLAN DE GESTIÓN.
En nuestra localidad siguen pasando los años, y pese a los intentos que se han llevado a cabo, en nuestro municipio seguimos sin contar con un documento tan importante para el futuro de Aranjuez… intentos ha habido, desgraciadamente nada se ha llevado a cabo. Nuestro partido ha intentado en bastantes ocasiones que este Plan de Gestión fuese una realidad, mediante proposiciones con otros partidos, sugerencias e ideas. Creemos firmemente que el futuro de nuestra localidad pasa por la elaboración de este documento tan importante. Queremos conocer en qué punto nos encontramos a día de hoy, con respecto al Plan de gestión del Paisaje Cultural de Aranjuez. Y si manejan un plazo para que este Plan de gestión sea una realidad. El gobierno respondió que el Plan está redactado y auditado y solo a expensas de tener una reunión del alcalde con los portavoces para presentarlo. Esperemos que esta sea la definitiva, estamos expectantes.
PREGUNTA UNIFICACIÓN CRITERIOS COMISIÓN LOCAL DE PATRIMONIO.
Corría el año 2024, concretamente el mes de junio, cuando desde acipa presentamos una proposición que contó con la unanimidad de todos los grupos de la corporación. En dicho documento, solicitábamos a la Dirección General de Patrimonio Cultural y Oficina del Español la aprobación de unos criterios técnicos generales para la Comisión Local de Patrimonio Histórico en el Municipio de Aranjuez a aplicar en las solicitudes de intervención sometidas a su decisión, con el fin de facilitar a los interesados el conocimiento previo de los requisitos tipo exigibles así como la concreción de prácticas y criterios a interpretar y aplicar. Por eso queremos conocer qué novedades nos puede trasladar el gobierno municipal sobre la propuesta aprobada en junio de 2024 sobre la unificación de criterios en la comisión local de patrimonio y también qué planes tienen establecidos hasta final de año para gastar del presupuesto cuanto haya estipulado para llevar a cabo la propuesta aprobada en junio de 2024. El gobierno indicó que, con la experiencia acumulada de tres años de trabajo con la comisión local de patrimonio, que no ven factible ahora la unificación de criterios porque la casuística de cada edificación es muy distinta y con muchas peculiaridades. Están trabajando mucho en apartar antecedentes de casos precedentes y buscando salidas a casos singulares que se verán próximamente. No entendemos nada, o lo entendemos demasiado bien. La Comisión Local de Patrimonio, cual Emperador en el Coliseo, sube y baja el pulgar a las obras de forma discrecional, amparándose en diferentes e intangibles idiosincrasias. Esto es inadmisible.
CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE EN EL QUE SE HAN APROBADO DOS MUTACIONES DEMANIALES PARA CEDER PARCELAS A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA CONSTRUIR EN EL BARRIO DE LA MONTAÑA UN INSTITUTO Y UNA RESIDENCIA Y CENTRO DE DÍA PARA MAYORES.
Como era de esperar, hubo tiempo para debatir sobre Ceuta, Segipsa, educación pública, participación ciudadana, la prevención de incendios y del abono único.
APROBADAS POR UNANIMIDAD.
Todos los Grupos de la Corporación dieron su voto favorable a la propuesta de la Concejala Delegada de Patrimonio Municipal sobre mutación demanial subjetiva de la parcela municipal P-507 «La Montaña» a favor de la Comunidad de Madrid para la construcción de un Instituto de Educación Secundaria, Bachillerato y Formación Profesional. “Estamos ante una situación similar del punto anterior. Totalmente de acuerdo en ceder una parcela a una administración que tiene la intención de proporcionar más servicios a los ribereños, en este caso a los del barrio de la Montaña, en crecimiento y con una gran necesidad de infraestructuras educativas. Creemos que no existe la más mínima duda que el centro educativo será público, teniendo en cuenta que ya existe uno concertado en el barrio”.
Misma intención de voto tuvo la propuesta del Tercer Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo sobre corrección de error material en ficha del antiguo Sector VII del PGOU. “Se trata de un error que han observado los servicios técnicos municipales y creemos que lo lógico y normal es subsanarlo lo antes posible para evitar problemas en el futuro”.
En la iniciativa presentada por el Grupo Coalición por Aranjuez para adquirir el compromiso firme de realizar los trabajos necesarios, con la participación de los grupos políticos y las asociaciones del municipio interesadas, para la presentación de un documento de participación ciudadana al Pleno de la Corporación Municipal, para su debate y aprobación, antes de que termine el actual mandato. “Es necesario acometer la actualización del reglamento de participación ciudadana porque 20 años son mucho si hablamos de vida municipal. Se ha quedado obsoleto y lo vemos cuando se quieren convocar distintos consejos sectoriales y no se puede llevar a cabo… ojalá se pueda acometer cuanto antes y sobre encantados de que finalmente haya sido aprobada por unanimidad”.
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
En la propuesta de la Concejala Delegada de Patrimonio Municipal sobre mutación demanial subjetiva con transferencia de titularidad de la parcela municipal P-512 “La Montaña” a favor de la Comunidad de Madrid, destinada a la construcción y explotación de una residencia y centro de día para personas mayores. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que, “estamos ante una necesidad que llevamos reclamando para nuestro municipio desde hace décadas. Nuestro Ayuntamiento no tiene la capacidad de poder levantar esta infraestructura, así que no podemos negarnos a la petición de la comunidad de Madrid para que sea ella quien la lleve a cabo. Ahora es momento de realizar cuantos trámites sean necesarios para que este edificio sea una realidad lo antes posible”.
En la proposición presentada por los Grupos PP y VOX para impulsar una solución para las 247 familias de la Cooperativa New Home Aranjuez y para los inmuebles de SEGIPSA en la zona de la Regalada. “Agradecemos que se haya aprobado la modificación de la propuesta añadiendo puntos importantes a la misma para hacer ver al propietario del inmueble que pueden invertir los beneficios de la venta de dichas viviendas en más vivienda pública en nuestra localidad… puesto que el estado tiene muchas más propiedades y terrenos. Podemos afirmar que nuestro partido lleva más de 10 años preocupado por la situación de estos inmuebles, en materia de seguridad, de convivencia y ahora con la problemática surgida con las viviendas rehabilitadas a costa de subvenciones europeas y con futuro incierto sobre su uso. Seguimos y seguiremos tendiendo la mano a los afectados y a los vecinos de la Regalada, buscando la mejor de las maneras para que Aranjuez sea un lugar mejor”.
Pese a que se debatieron juntas, nuestra intención de voto fue completamente distinta por el tono, las formas y aquello que se reclama en las mismas. En la proposición presentada por el Grupo PP en defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla y para exigir al Gobierno de España la adopción de medidas extraordinarias ante los graves acontecimientos producidos en Ceuta nuestro voto fue favorable por los motivos expuestos anteriormente. “Debemos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con todo lo que está sucediendo en Ceuta, siempre respetando las formas y reclamando acciones que se encuentren dentro de la legalidad… no como determinados puntos que reclama Vox en su moción sobre la defensa de la españolidad en Ceuta, tenemos nuestras dudas sobre la legalidad de algunos puntos que reclaman… por eso nos abstuvimos en su proposición”.
Para la proposición del Grupo PSOE de apoyo a las reivindicaciones de la comunidad educativa en la educación pública no universitaria de la Comunidad de Madrid. “La defensa de la sanidad y educación debería estar fuera de toda ideología, siempre dejando la libertad de elección a las personas. Hay que hacer extensiva todas las reivindicaciones necesarias en todas las etapas educativas… siempre buscando lo mejor para los alumnos, docentes, padres… hay que insistir en la mejora de edificios, calidad de trabajo y en la prestación de los servicios educativos. Nos parecen justas las reivindicaciones, así que adelante con ello”.
Misma intención de voto tuvo la proposición del Grupo PSOE para garantizar la construcción de la Glorieta Norte de la M-305 y la movilidad segura del Barrio de La Montaña. “llevamos años sufriendo los marasmos derivados de la construcción del barrio de la Montaña, de las Utes, de constructoras que huyeron, de la derivación de responsabilidades para hacer las rotondas y accesos… décadas de reclamaciones y elementos constructivos que mejorarán la accesibilidad del barrio y no se materializan por parte de la Comunidad de Madrid… dos décadas de burocracia. Hay que tomar cartas en el asunto ya… porque el barrio ha ido creciendo y los problemas que van a llegar con la apertura de la superficie comercial y las 400 viviendas del Plan Vive, se va a añadir presión a las entradas y salidas del barrio… es necesario mejorar ya”.
En la iniciativa del Grupo MM-VQ para que inste a la Comunidad de Madrid a no aplicar la subida al servicio de extinción y prevención de incendios. “Entendemos que no nos beneficiamos en absoluto por tener el parque de bomberos en suelo municipal ni por los dos bomberos que tendría que haber costeado la Comunidad de Madrid, así que consideramos apropiado aquello que solicita la proposición. Esperamos nos tengan en cuenta”.
Proposición que presenta el Grupo MM-VQ para instar a la Comunidad de Madrid a adherirse al Programa Estatal de Abono Único, integrar la Red de Transporte Público Madrileña y garantizar el mantenimiento de las tarifas y bonificaciones más favorables. “Si funcionara bien sería muy positivo, no entendemos por qué al Ministerio no se le insta a nada… solo a la Comunidad de Madrid. El Ministerio debería hacer todo lo posible por hacerlo más atractivo, para poder hacer uso de un solo abono único que permita usar el largo recorrido también”.
ABSTENCIÓN DE ACIPA.
En la proposición del Grupo VOX para la defensa de la españolidad de Ceuta y Melilla, y de la soberanía, independencia e integridad territorial de España. Nos hemos abstenido por las formas y porque reclaman determinadas acciones que no tenemos muy claro sean legales.
