CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO EN EL QUE LA PROPUESTA QUE PRESENTAMOS, PARA QUE SE CONVOCASE LA COMISION DE SEGUIMIENTO SOBRE MARTINSA FADESA, CONTÓ CON EL VOTO UNÁNIME DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.
CONVOCATORIA COMISIÓN SEGUIMIENTO MARTINSA FADESA PROPOSICIÓN.
En febrero de 2025 se aprobó por unanimidad una proposición de acipa en la que pedíamos la puesta en marcha, a la mayor brevedad posible una comisión de seguimiento, con la celebración de las sesiones que fuesen necesarias, con el fin de conocer el estadio en el que se encuentra el proceso de liquidación concur
sal de Martinsa-Fadesa, las consecuencias de los fallos judiciales recientes, las previsiones sobre acciones judiciales futuras en respuesta, contando con la presencia de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Aranjuez. Estamos en un momento muy delicado en problemas que afectan al barrio de la Montaña y con el paso de los años estamos en disposición de asegurar que nos encontramos solos, muy solos, ni la administración regional, ni la central han mostrado demasiado interés en ayudarnos… y sin embargo todas las miradas siempre se centran en la administración más cercana al ciudadano, la local. En la proposición pedimos la convocatoria, en el mes de septiembre, de la comisión de seguimiento, con el fin de conocer el estadio en el que se encuentra el proceso de liquidación concursal de Martinsa-Fadesa, las consecuencias de los fallos judiciales recientes, las previsiones sobre acciones judiciales futuras en respuesta, contando con la presencia y asesoramiento de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Aranjuez. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) agradece el voto unánime de la corporación, esperando que “se pongan toda la información que maneje el Ayuntamiento sobre la mesa para que todos podamos conocer en qué punto nos encontramos con respecto al litigio que tiene el consistorio con Martinsa Fadesa. Nos encontramos en una situación que merece atención por parte de todos. Confiamos en que por una vez en septiembre se cumpla este acuerdo y podamos obtener la información sobre el proceso de liquidación, las medidas que se van a tomar y las futuras acciones que se tienen que llevar a cabo”.
LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN DE IMBORNALES RUEGO.
Pedimos, con el ruego que se va a debatir el miércoles, que el Gobierno Municipal proceda a realizar, de manera urgente, una campaña extraordinaria de limpieza, desatasco y desinfección en profundidad de los imbornales y el alcantarillado del municipio, priorizando aquellas zonas donde se están registrando los malos olores y el avistamiento de roedores. También reclamamos que se lleven a cabo los tratamientos de desratización y control de plagas de forma coordinada con dicha limpieza, garantizando así la salubridad e higiene de nuestras calles de cara a la época estival. Y en último lugar que se asegure el correcto mantenimiento preventivo de las arquetas e imbornales para anticiparse a las posibles tormentas veraniegas y garantizar la máxima capacidad de absorción de la red de drenaje de Aranjuez. El gobierno aceptó el ruego indicando que lo tienen contemplado y que ya realizan las actuaciones necesarias, sin embargo, tendieron la mano a seguir trabajando en las zonas que puedan estar desatendidas. Les indicamos las zonas problemáticas, esperando que tomen cartas en el asunto cuanto antes para que solucionen las deficiencias que les hemos indicado.
CONCILIAR OCIO Y DESCANSO NOCHES VERANO RUEGO.
El segundo de los ruegos presentados pide que se aumente la presencia policial en los barrios, especialmente en los residenciales periféricos, como Agfa, Artes, Montaña, Mirador… durante las noches de verano, para que los vecinos puedan descansar. Y por otro lado que se estudien distintas ubicaciones para acondicionarlas y ofrecerlas como espacios, en colaboración con las administraciones titulares a los que poder acudir y disfrutar de las noches del verano sin ocasionar molestias a los vecinos. El gobierno respondió que llevan desde el 1 de junio aumentando la vigilancia en las zonas a las que hacemos referencia, aunque indican que es muy difícil acabar con ello… con respecto a la habilitación de zonas para poder estar sin molestar… no hicieron referencia a ellos. No sabemos si recogieron el ruego o no… pero los problemas a día de hoy siguen estando presentes.
CONVOCATORIA A LA MAYOR BREVEDAD PACTO MOVILIDAD PREGUNTA.
Con la pregunta presentada al pleno de mañana queremos conocer si hay fecha aproximada “a la mayor brevedad” para que se reúna el Pacto de la Movilidad. Nos gustaría saber si lo piensas convocar antes de fin de año y así hablar de los problemas que van a ocasionar las obras del puente de la estación a los ribereños. En último lugar, nos gustaría conocer si han podido mantener con Adif la reunión demandada para hablar sobre estas obras y su magnitud, así como sus afecciones. El gobierno respondió que han intentado contactar con Adif por distintas vías y no han recibido respuesta alguna, por ese motivo no ha habido convocatoria. Indicaron también que a través de redes sociales avisarán de las afecciones al tráfico cuando comiencen las obras del puente de la estación.
CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO EN EL QUE SE HAN APROBADO INICIALMENTE LOS PRESUPUESTOS PARA ESTE AÑO.
Ha habido tiempo para nombrar a la Fundación Reina Sofía como Amotinado Mayor de las fiestas de septiembre y sobre la presa del Mar de Ontígola. La oposición debatió sobre la limpieza de la ciudad, las ayudas sociales, carriles bici hasta Cortefiel y la promoción de nuestra localidad en las camisetas del Aranjuez CF.
Aranjuez, 15 de julio de 2026.
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
En la propuesta presentada por el Alcalde-Presidente sobre concesión del Título de Amotinado Mayor 2026 del Real Sitio y Villa de Aranjuez a la Fundación Reina Sofía. El gobierno entiende que merece el título por una trayectoria institucional prolongada, coherente y verificable de servicio a la sociedad, especialmente orientada al apoyo de personas y colectivos en situación de vulnerabilidad, acreditándose la relevancia permanente de esa defensa y de esa labor. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente (acipa) afirma que “Desde acipa realizamos una serie de propuestas para ser Amotinado y en cierto modo tienen relación con la proposición que hoy se aprueba. Estamos de acuerdo con el trabajo que lleva a cabo esta fundación, sobre todo con los estudios científicos y con el apoyo al medio ambiente. Le pedimos al gobierno que se plantee poder colaborar con ellos en un futuro, puesto que realizan una gran labor”.
Misma intención de voto tuvo la propuesta sobre respuesta a requerimiento efectuado por la Confederación Hidrográfica del Tajo en relación al Mar de Ontígola. En la propuesta se ha aprobado el desatender el requerimiento efectuado por la Confederación Hidrográfica del Tajo, al ser el mismo claramente ilegal. Requerir a la Confederación Hidrográfica del Tajo para que exija a la Dirección General de Patrimonio del Estado las medidas de seguridad que resulten procedentes. Declarar expresamente la exoneración del Ayuntamiento de Aranjuez de cualquier responsabilidad por daños, a personas o bienes, que pudiera derivarse del estado del Mar de Ontígola, recayendo dicha responsabilidad sobre Patrimonio del Estado y sobre la Confederación Hidrográfica del Tajo. Poner en conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Tajo que, si consumara su amenaza de inicio de régimen sancionador, se dará inmediato traslado a los servicios jurídicos para el ejercicio de acciones penales. “La CHT debe instar al titular del bien para llevar a cabo las actuaciones que reclaman… pero se equivocan de propietario. Además, el tono del escrito no es el más adecuado, máxime cuando anunciaron ellos mismos una inversión de 25 millones de euros en la presa, entendiendo que la propiedad no era nuestra y sobre todo las dificultades económicas de su mantenimiento”.
Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez sobre cambios en la baremación de ayudas sociales. “La proposición pide que se estudie la necesidad de modificar los baremos a los que hacen referencia. EN ningún momento indica que se están haciendo mal las cosas. Busca la manera de optimizar el gasto de la partida que anualmente no se gasta del presupuesto”.
ABSTENCIÓN DE ACIPA.
Para la propuesta que sobre aprobación inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de Aranjuez para el ejercicio 2026. “Nos parece importante indicar que las deudas del pasado nos siguen condicionando, de hecho estamos intervenidos desde el momento en el que una entidad externa es quien nos dice las partidas que debemos subir y bajar, aunque es cierto que las cosas han mejorado con el paso de los años. No podemos poner pegas a la memoria política que realizan en los presupuestos porque es correcta, pero si echamos en falta la inclusión en el presupuesto de un superávit que permitiese flexibilidad a la hora de poder atender peticiones de otros grupos o haber recogido alguna enmienda de las presentadas o ideas aportadas por los grupos de la oposición. Si lamentamos desde nuestro partido que no debemos perder más tiempo con el patrimonio que queremos vender y que tiene cargas, o que se encuentra en ruinas… y sigue pasando el tiempo y hay alguna administración que falla a la hora de liberar las cargas, o enajenar patrimonio. Creemos que no tenemos mecanismos suficientes para ordenar nuestro patrimonio para poder sacarlo adelante. Necesitamos una Delegación potente de Patrimonio y Contratación… porque de ellas depende la obtención de muchos más ingresos para nuestra localidad.
Desde acipa queremos poner el foco en el futuro de la tasa de basuras… recurrida en muchos municipios y declarada ilegal… esos más de 4 millones de euros de ingresos probablemente haya que devolverlos, con el consiguiente descuadre de las cuentas del presupuesto. Estamos muy conformes con el aumento de las partidas en video vigilancia, familia, emergencia social, comercio, asfaltado… aunque también echamos en falta partidas para la conservación de la red de saneamiento”.
“Lamentamos el haber llegado tarde a tener un Plan de Movilidad Urbana Sostenible… que nos habría abierto las puertas a inversiones millonarias que nos habrían ahorrado hoy la zona de bajas emisiones y las cámaras de video vigilancia, entre otras. Hemos perdido una gran oportunidad en este asunto. Si queremos poner el foco en el estudio de viabilidad de la senda peatonal y el carril bici entre Aranjuez y Ontígola, puesto que muchos piensan que ya es una realidad… y todo lo contrario, no hay certeza en su construcción”.
“Desde acipa seguimos lamentando que no se destine la suficiente cuantía a la transformación de la ciudad para generar recursos de cara al futuro. Consideramos imprescindible la inversión para generar espacios productivos para que a la larga genere ingresos para el municipio. La cantidad que se destina en el presupuesto es claramente insuficiente. Lamentamos que sigamos sin tener noticias del Plan Especial del Casco y del catálogo de Bienes Protegidos, algo vital para el desarrollo de Aranjuez, el comercio y el casco histórico. Necesitamos inversión productiva. Se ha mejorado sustancialmente pero no llega a ser suficiente para nuestro grupo… por eso nuestra abstención”.
Proposición que presenta el Grupo PSOE para la aprobación de un plan urgente de limpieza de la ciudad. “El espíritu de la propuesta lo entendemos y está bien, pero existen párrafos en la proposición que no son correctos, como transmitir que no existe control por parte del Ayuntamiento con la empresa de la limpieza. Sí debemos indicar que en Aranjuez existe una tasa de vandalismo que está muy por encima de la media. Esperamos que el gobierno municipal debería hacer llegar a todos los grupos el grado de cumplimiento del contrato donde se refleje tanto lo positivo como lo negativo, así como los resultados de la auditoría vigente existente con la empresa que se encarga del servicio de limpieza. También trasladamos al proponente que no tendríamos ningún problema en poner en marcha una comisión de seguimiento, pero sobre el mantenimiento general de la ciudad, hablando no solo de limpieza, sino de vandalismo, iluminación y ruido”.
Proposición que presenta el Grupo PSOE para la elaboración de un plan de rehabilitación del parque municipal de vivienda y solicitud de financiación al amparo del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030. “En la proposición hacen referencia a viviendas que están declaradas en ruina como las donadas por Unilever, desconocemos si el edificio de Florida cuenta en el inventario con esas 44 viviendas a las que hacen referencia o si el edificio está declarado en ruina; también hacen referencia a 24 viviendas en el Cortijo… desconocemos si hay consenso con la Entidad Local Menor sobre ellas… nos resulta curioso que en el pasado pleno votasen en contra de una propuesta que presentó acipa junto a Coalición Por Aranjuez… y hoy vienen a pedir lo mismo a lo que se opusieron hace menos de un mes, nos surgen muchas dudas sobre la viabilidad de lo que reclaman, sobre todo en el primer punto. Con el resto estamos de acuerdo, pero el primer punto echa por tierra los demás.”
APROBADAS POR UNANIMIDAD.
La proposición que presenta el Grupo MM-VQ para que se cree un carril bici desde el puente de Renfe de Penicilina hasta la Glorieta de Cortefiel (TENDAM). “Estamos hablando de un vial que va a ser objeto de distintas actuaciones cuando se desarrollen los diferentes sectores de la zona… pero mientras tanto, que se haga todo lo posible para garantizar un acceso a dicho lugar. Totalmente de acuerdo con lo que se propone”.
Proposición que presenta el Grupo MM-VQ para que el Real Aranjuez C.F. promocione Aranjuez en su equipación. “De acuerdo con aquello que pide la propuesta y esperando que pueda llevarse a cabo lo antes posible”.
