El Gobierno municipal ha presentado un procedimiento de licitación abierto, con una primera fase de las obras que afectarán a las zonas 3 y 4 (parte norte del barrio) y con un importe que asciende a 4,2 millones de euros, que al superar el 10% de los recursos ordinarios del Presupuesto Municipal, convierte al pleno en el órgano de contratación.
“Esa y no otra es la razón por la que era necesario el trámite plenario, aunque haya quien quiera tapar sus vergüenzas con otros argumentos”, ha dicho hoy el primer teniente de Alcalde y concejal delegado de Urbanismo, David Estrada, explicando que estas obras servirán para dar continuidad a las iniciadas en 2010 de cara a la recepción definitiva del barrio.
Estrada ha insistido en que “con la correcta ejecución de estas obras, la urbanización de La Montaña estaría lista para su recepción por parte del Ayuntamiento de Aranjuez”, señalando que las obras se acometerán por fases, en función de la disponibilidad económica, garantizando en todo caso que los trabajos se pudieran terminar con la calidad necesaria.
De no haber prosperado la propuesta, se hubieran puesto en serio riesgo los avales de FADESA, pues se ejecutaron para su inversión en el barrio.
UN LARGO PROCESO
El proyecto renovado de La Montaña tiene su origen en febrero de 2010, cuando se acordó la ejecución subsidiaria de las obras de urbanización del barrio, lo que permitió acometer trabajos como la puesta en marcha del pozo de bombeo de la calle Cáceres, la reparación de hidrantes y de la red de alumbrado de la urbanización, la señalización de la misma, la adecuación de las bocas de riego y las obras de mejora de las áreas verdes.
En marzo de 2012, el Ayuntamiento de Aranjuez adjudicó el contrato de servicios para la elaboración del proyecto, el estudio de seguridad y salud, la dirección de obra y la coordinación de seguridad y salud para la ejecución subsidiaria de la reparación y la terminación de las obras, pero la aprobación quedó suspendida en mitad del litigio en que Gran Casino, adjudicataria del desarrollo urbanístico, mantenía en relación a la ejecución de los avales.
Ya en noviembre de 2016, un informe del arquitecto municipal advertía de que ese proyecto de 2013 había perdido vigencia, toda vez que se habían agravado los problemas que presentan las redes de infraestructuras así como el deterioro de determinados viales, debido a la mala ejecución de la obra de urbanización, derivando en el proyecto aprobado en marzo de este año.
“El proyecto recoge de forma precisa las deficiencias derivadas de la mala ejecución de la obra de urbanización por parte de FADESA y que se han venido manifestando en los últimos años”, ha dicho el concejal, quien ha mostrado su comprensión con la inquietud que en todos estos años han venido demostrando los vecinos del barrio, a los que ha enviado un mensaje de tranquilidad, porque nunca hemos dejado de trabajar en este proyecto que hoy ha vuelto a paralizar la oposición en el pleno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario