Hoy miércoles 31 de Julio a las 19 h se ha celebrado una
segunda reunión informativa prevista con anterioridad al envío de las cartas por
parte de la propietaria de los edificios anexos al socavón, Global Licata, que
sembraron el desconcierto entre los vecinos ya que, entre otras cosas,
aconsejaban un desalojo prácticamente inmediato. El Delegado de Urbanismo
Ignacio Díaz junto a José de Ruz, Delegado de
Hacienda, ha comenzado haciendo un breve resumen de las actuaciones realizadas
desde que se produjera el socavón en noviembre de 2023.
A la reunión han acudido alrededor de 40 vecinos, un número
escaso de asistentes siendo tantas familias afectadas por el asunto. Entre los
asistentes había vecinos afectados de
los bloques ya desalojados, del bloque que pretende desalojar la propiedad,
vecinos de la zona y propietarios de viviendas, junto a otros representantes
políticos como el portavoz de Acipa, y representantes del PSOE.
Varios aspectos han quedado claros frente a muchas dudas,
miedos y reclamaciones. El Ayuntamiento desde el minuto cero se ha asesorado y
seguido los criterios técnicos aconsejados y directrices marcadas, así como del
colegio de ingenieros y la Fundación Agustín de Betancourt y ha pedido las
pruebas adecuadas y necesarias en cada fase. Sus actuaciones se han basado en
los informes técnicos pertinentes, debido al fenómeno natural e impredecible causante
del socavón. Pruebas y estudios que deberíamos tener presente en todo momento son
responsabilidad de la propiedad y que el Ayuntamiento ha hecho frente ante la
falta de agilidad de éstos. Ha quedado claro que el Ayuntamiento ha enviado los
requerimientos pertinentes de las pruebas y estudios necesarios para conocer el
estado y el riesgo de la zona, de los que la propiedad sólo ha asumido uno. La
tranquilidad para los vecinos es que parece que de una forma u otra los
estudios imprescindibles para determinar de forma concluyente el estado del
subsuelo, y los riesgos para los edificios se harán de forma inminente.
Sobre la carta enviada
por la propiedad, casualmente unos días antes de la convocatoria de la primera
reunión con los vecinos afectados, parece que el informe sobre el que basan su
premisa de desalojo no es concluyente, y es sólo estudios de microgravimetría, es
más, la nueva empresa contratada por el Ayuntamiento en un informe recién
redactado y en base a los estudios existentes, los controles de un topógrafo independiente
y una inspección ocular determinan que no es necesario a día de hoy el desalojo
de los edificios 6 y 8 de la calle Cáceres, pero que son necesarios de forma
perentoria unos estudios complementarios que concluyan esa valoración previa.
También ha quedado claro que la potestad de obligar a un desalojo urgente sólo
y exclusivamente la tiene la administración pública. Pero ha sido una sesión de
claros y oscuros. Se ha exigido por diferentes vecinos protocolos de actuación
para el realojamiento de las familias de los bloques 6 y 8 por si se diera una
evolución negativa y fuera necesario, tener la tranquilidad de que si pasara
una nueva desgracia de forma inmediata no se verán en la calle. Una situación
angustiante que no podemos olvidar que en primera y última instancia es
responsabilidad exclusiva de la propiedad, tanto en la financiación de los
estudios necesarios como de dar solución a las familias que tiene alquiladas.
