lunes, 3 de junio de 2024

Ecologista en Acción Aranjuez hace un llamamiento contra el plan de movilidad urbana


 ARANJUEZ PEATONAL ¡YA!, INFORME PMUS 2024 

El plan de movilidad urbana INsostenible de la ciudad de Aranjuez, presentado por el gobierno municipal para su aprobación plenaria, supone un retraso importante  en las justas aspiraciones del vecindario en alcanzar una ciudad saludable, amable,  segura y abierta al siglo XXI donde los valores ambientales, sociales y comercio de  proximidad, priman sobre el derroche de recursos, la contaminación, inseguridad  vial y prepotencia del vehículo privado sobre el peatón en el casco urbano. 

Desde el año 2005 que llevan implantados los PMUS han tenido que pasar 20 años para  que el gobierno municipal entienda que Aranjuez está en la obligación de aplicar las  normas establecidas de carácter ambiental y social, aunque solo sea por imperativo legal.  Nos referimos a una cascada de leyes y estrategias: 

- Ley 34/2007 de calidad del aire y protección de la atmosfera. 

- Ley 2/2011 de economía sostenible. 

- Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética, donde además de los  PMUS en municipios de +50.000 h. a cumplir antes del 2023, incluye las  Zonas de Bajas Emisiones (ZBE).  

- Plan de Gestión del paisaje cultural de Aranjuez y su infraestructura verde. - Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (EDUSI).  

- Estrategia de Movilidad Segura, Sostenible y Conectada 2030, del Ministerio de  Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. 

El proyecto de movilidad sostenible ecologista. 

En 2020 el grupo local de Ecologistas en Acción redacto un plan de movilidad para la  ciudad que se envió a la Corporación Municipal, donde establece un paquete de medidas,  redes, instrumentos de actuación y planimetría. Se implantaría un tránsito perimetral o  circunvalación aprovechando grandes avenidas con varios carriles y dobles sentidos,  conformando un centro histórico monumental peatonal -principal objetivo-, para  revitalizar su riqueza paisajista y cultural, además de económica y social. 

Poníamos exquisito cuidado en evitar perjuicios a los residentes y comercio del centro,  tan solo sencillas adaptaciones a la normativa, cuestión fácil de solventar dada la  experiencia adquirida en tantos y tantos núcleos urbanos españoles donde disfrutan y  aceptan sus beneficios y oportunidades muy por encima de las dificultades o debilidades. 

Planteábamos peatonalizar el paseo de La Reina dadas sus condiciones óptimas de  belleza, esparcimiento y deporte eliminando por siempre el aparcamiento dañino sobre la  base del arbolado, rescatar el paseo fluvial circular en calle Colmenar y Princesa y redimir  las pasarelas sobre el Tajo.  

Establecer una Red Ciclista seria y rigurosa que interconecte los nodos principales del  municipio, tanto urbanos como periurbanos. 

Optimizar las líneas de autobús urbano mejorando los trayectos (cuestionar la línea 5 tal  cual está, pues tiene escasa demanda) y frecuencias de paso. Por contra, instaurar  lanzaderas en horas punta hacia la estación de Cercanías.

Recuperar los aparcamientos disuasorios existentes, planteando una moratoria indefinida  ante nuevas infraestructuras soterradas. Optimizar el aparcamiento en el Tranzón  eliminando a su vez el parking de la antigua Harinera. 

Ralentizar la velocidad a 30 km/h efectiva en todo el casco urbano, dada la gran  siniestralidad con lesiones y fallecido por atropellos, en lo que va de año.  Por ultimo planteábamos instrumentos de participación basados en información,  sensibilización y concienciación de las medidas a tomar suponiendo un cambio radical en  la movilidad de Aranjuez. Toda una serie de iniciativas plasmadas en un documento claro,  conciso y por encima de todo, breve, apto para cualquier municipio con un mínimo de  sensibilidad e implantación progresiva, quizás Pontevedra o Vitoria ejemplos reconocidos  a nivel europeo y mundial resulten utópicos, pero siempre nos quedaran Soria, Pamplona,  Denia, Burgos, Zamora, Alcalá, Málaga, Sevilla, Donostia y un sinfín de ciudades españolas. No consiste solo en reducir emisiones de gases efecto invernadero GEI, ruidos,  poner cámaras y señalizaciones; supone toda una apuesta social, ambiental y económica  de primer orden. 

Razones negativas del Plan de Movilidad Urbana Sostenible propuesto. 

El documento hecho público, sitúa Aranjuez en la cuneta del progreso y continua con su  apuesta por el pasado más profundo en materia de movilidad, Veamos:  

1. El documento no debió externalizarse y corresponder su redacción a los Servicios  Técnicos con el apoyo de Policía Local, dada la dilatada experiencia de sus  miembros, conocimiento del tema y cambio estructural a introducir en mejoras  sustanciales de movilidad. Nos habríamos ahorrado recursos públicos. 

2. Todo un mamotreto de 273 pag. con mucha paja y mal grano cargado de tablas  (alguna repetida), parámetros poco objetivos e innecesarios, texto machacón y  omisiones muchas, entre otras: Dos de los tres espacios protegidos catalogados  Red Natura 2000 en concreto ES0000119 “Carrizales y Sotos de Aranjuez”,  ES0000142 “Cortados y Cantiles de los ríos Jarama y Manzanares”, y en el  medio urbano el parque Colonia de Cables. ¿Existe alguna razón? 

3. Maneja términos nuevos retorciendo las palabras, expresiones nada rigurosas, ni  comprometidas (podría, tendría, potencial peatonalización, entre otras muchas).  4. Vincula el “fomento” del aparcamiento del Tranzón a suprimir el parking de la  Harinera situado frente al Palacio.  

5. Mantiene y promociona los aparcamientos terrizos dañinos para la vegetación en  calle La Reina, carretera de Toledo, carretera de Madrid y antigua Harinera. 6. No plantea nuevos aparcamientos en la entrada sur junto a estadio de futbol, ni la  entrada oeste sobre terrenos cedidos por ADIF convertidos en escombrera. 7. Indica ampliar las aceras hasta 1,80 m en itinerarios peatonales iluminados y  accesibles ¿pero no están ya estos últimos? Recientemente gastaron 1 mill. de €  en ampliar mínimamente aceras hasta 1,60 m. luego tendrán que volver a retocar  la obra si quieren cumplir la Orden TMA/851/2021 (art. 33) que exige mínimo  1,80 m. no medida estándar como pretenden; a todas luces sigue siendo  insuficiente incluso para colocar bancos públicos. 

8. Reconoce defectos en los carriles bici, pero no aporta soluciones ni articula una nueva Red Ciclista. 

9. En autobuses urbanos tan solo plantea alargar itinerarios, omitiendo frecuencias o  lanzaderas en horas punta hacia la estación de Cercanías. 

10. Supedita los intereses económicos y gobernanza a los objetivos estratégicos.

11. Para la zona monumental cita tan solo “itinerarios peatonales iluminados”, como  si estuvieran oscuros e impedir la existencia de equipamiento y mobiliario que  dificulte el trasiego personal como terrazas de bares, etc ¿resulta creíble?  

12. Peatonalización “en diferido de la Mariblanca”, es decir temporal, parcial y  limitada, en función de…resultados obtenidos y colaboración con P.N.  13. No reivindica las pasarelas peatonales sobre el rio Tajo, dándolas por perdidas. 14. No plantea reducir la velocidad, aunque si control semafórico en vía de entrada  M-305 junto a Puente Barcas y Salón del Automóvil, en tanto en cuanto …”se  urbanice”. Este lugar es un punto negro vial con muchos accidentes leves y  graves, algunos mortales.  

15. No plantea paseos fluviales circulares del Tajo por la calle Colmenar, ni senda  longitudinal por la entrada norte M-305 detrás de la gasolinera hacia los sotos. 16. No plantea reintegrar a la legalidad, la vía pecuaria vereda de Colmenar para uso  peatonal y ciclista sin peligro de coches. 

17. Ignora los sotos y paseos arbolados al no poner ningún orden ni restricción a la  circulación y aparcamiento en dichas zonas Paisaje Cultural.  

18. Dentro de las altas prioridades a ejecutar, pone al mismo nivel el viario y  circulación de vehículos al de movilidad peatonal. 

19. Entre la ZONIFICACION para la explotación de los datos de telefonía móvil, cita  5 estructuras zonales que bien podrían utilizarse para ZONA NUCLEO de bajas  emisiones, pues NO, ninguna de ellas merece interés. 

20. En el programa de ordenanza (p.184) dentro de las propuestas genéricas o  inviables cita: “la peatonalización porque estrangularía los accesos, carriles  bicis donde no hay espacio, etc.”, apuntando el enfoque en materia de comercio  y turismo, ¿en qué país vive tanto seudopatriota de pulsera que no conoce España  ni falta que les hace, con teoría semejante? 

Acaso la peatonalización no está holgadamente valorada y contrastada en  tantísimas localidades españolas superando el notable alto, con amplio trasiego de  turistas y oportunidad del pequeño comercio. 

¿Conocen acaso Benidorm o Alicante (sin ser modelos urbanísticos) donde la  zona peatonal resulta ser la más turística? ¿la plena peatonalización de la Puerta  del Sol y calles aledañas ha servido para ahuyentar o atraer al turismo? ¿Saben que en Sevilla la intensa peatonalización y masiva implantación de carriles  e itinerarios ciclistas con preferencia vial, ha conseguido el milagro de mejorar  sustancialmente la limpieza, orden, ocupación hostelera, restauración y seguridad  en las calles del centro urbano?, 

En definitiva, multitud de núcleos urbanos pequeños, medianos y grandes llevan  apostando hace tiempo en una carrera difícil de parar, por invertir en calidad de  vida ciudadana poniendo límites rigurosos al automóvil.  

Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) 

Para recochineo y mofa, citan: “Anexos. Delimitación de la ZBE de Molina de Segura.  Catálogo de vehículos: vehículos prohibidos, vehículos exentos, etc”. Sin lugar a dudas  un gazapo de corta y pega, del proyecto implantado en aquella ciudad murciana. 

El área objetivo de la ZBE está formado por una ZONA GLOBAL en todo el casco  urbano, incluyendo el Pau de la Montaña y el Cortijo de San Isidro, si bien contendrá una  ZONA NUCLEO que será la que tenga las mayores restricciones. Observaciones:

1. Resulta extraño además de contraproducente, asignar todo el casco urbano de la  ciudad como zona a proteger de emisiones, pues el fundamento principal de esta  medida reside en marcar zonas con atributos generalmente monumentales a  preservar de la contaminación o marcado carácter turístico, ocio, etc, resultando  ser una forma legítima de empujar sin mayores escusas a gobiernos municipales  reticentes o negativos, implantar la peatonalización en el centro urbano y progresivamente plantear posibles ampliaciones.  

2. Las ZONAS NUCLEO a que hace referencia este objetivo, comenzando su  aplicación en fase (00) informativa en 2024, corresponde a calles y plazas  actualmente peatonales, cabría preguntarse ¿En qué ciudad vive el concejal  responsable?, dichas zonas salvo la Mariblanca gozan de prohibición circulatoria. 

3. La fase de transición (0) comienza en 2028 y el ámbito de aplicación vuelve a ser  la ZONA NUCLEO (mismas calles anteriores) ¿De qué limitaciones hablamos?  ¿Tan solo una leve restricción en Mariblanca sujeta a “potencial peatonalización”  (incumplimiento seguro) en días/horarios/primavera/otoño para vehículos sin  etiqueta A? ¿Qué milonga es esta? 

4. ¿Cómo es posible que esta fase de transición tenga tantas excepciones (16) y tan  caprichosas como estar empadronado, pagar el impuesto IVTM en Aranjuez,  titulares o arrendados de plaza de aparcamiento, etc?, haciendo inviable de facto, la supuesta peatonalización en la plazuela Mariblanca (única con tráfico actual). 

5. En la fase de “implantación progresiva” (1) a partir de 2030, vuelven a tomarnos  por auténticos bobos o subnormales profundos a todos los ribereños, al ser de  aplicación solo para la ZONA NUCLEO que seguirá siendo peatonal insistimos, a pesar del susodicho Concejal y desconocimiento absoluto. En esta fase de forma  torticera aplican una serie de medidas con porcentajes de ajuste para la circulación  de vehículos sin etiqueta A. Juegan al despiste, increíble pero cierto. 

6. Reconocen el incumplimiento legal cuando citan: “En la actualidad existen zonas  de uso exclusivamente peatonal que no constituyen una trama continua, aunque  son significativas y a veces significan una pérdida de continuidad de la trama  viaria destinada al tráfico rodado: La plaza de la Constitución, calle Postas y  calle La Reina”. Y se quedan tan panchos, ni frio ni calor les da igual, pues las  dos últimas forman parte de la ZONA NUCLEO estando separadas ampliamente.  Por todas partes cojea este PMUS.  

7. No existe continuidad de las calles como exige la ley en los espacios elegidos que  conforman la ZONA NUCLEO. No están conectadas las cinco calles propuestas,  ni forman trama urbana. 

8. ¿Dónde quedan las restricciones o limitaciones al tráfico privado en la ZONA  GLOBAL (resto de la ciudad), nos preguntamos?  

9. Control social mediante cámaras de video vigilancia en todos los accesos y otras  cámaras con sistema OCR para reconocimiento de matrículas. 

10. ¿Cómo piensan controlar el dióxido de azufre (SO2) si la estación de Aranjuez no  tiene posibilidad de medir este gas?. 

Conclusiones  

El gobierno actual teniendo en contra toda la oposición y totalidad del tejido social en la  materia, impondrá en breve un malísimo PMUS incompatible con una ciudad Patrimonio  de la Humanidad, donde sus altos valores ambientales, históricos y culturales -que  presume la Declaración de Paisaje Cultural-, saltan por trizas, al no garantizar un modo 

no motorizado de movilidad por los hitos monumentales y ambientales del espacio  interior y exterior de Aranjuez. 

Siendo realistas, para el grupo local de Ecologistas en Acción nada sorprendente, pues lo  temíamos tras muchos lustros de pasividad insultante ¿alguien en su quimera personal  podría soñar con restricciones al coche privado en beneficio peatonal?  Apela a “la razón imperiosa de interés general en base a la salud pública y ambiental  según establece el R.D. 1052/2022”, para realizar limitaciones, que este grupo ecologista  no encuentra por ningún sitio, pues la ZONA NUCLEO tiene prohibida la circulación  vehicular desde hace muchos años.  

Resulta cansina e hipócrita, reiterar y machacar con el mantra de personas en situación  económica vulnerable, para poder gastar de forma gravosa en la compra de vehículos  menos contaminantes. Tiene fácil solución, legislar con equidad: 

Declarar el centro histórico ZONA NUCLEO con las restricciones y limitaciones  establecidas legalmente dotando de continuidad el espacio como marca la ley. De  forma tan sencilla y efectiva, todos los vehículos particulares estarían sujetos a los  mismos criterios, con total igualdad. 

Pone al mismo nivel en la trama interior, la prioridad del viario y circulación de vehículos  que la movilidad peatonal. 

Desde el grupo ecologista lamentamos el empeño del gobierno municipal en  colocarnos a la cola del progreso social, hurtando una imperiosa modernización en  movilidad y calidad de vida conforme demandan los tiempos. 

En el informe-resumen del 20 aniversario de la Declaración Universal que plasmo Ecologistas en Acción para la ocasión, este PMUS ingresa por méritos supremos en el  número 77 de los Proyectos Fallidos en Aranjuez. 

  

 


viernes, 31 de mayo de 2024

Ofertas de empleo para Aranjuez y comarca


 continuación, se muestran las oportunidades laborales más actualizadas que han sido publicadas en varios portales de empleo en Aranjuez: 

1- Indra busca Ingeniero de Sistemas de Radares en Aranjuez

“Buscamos un Ingeniero de Sistemas de Radares con conocimientos en arquitectura RF y digitales de la cadena radar, tratamiento de señal y datos (preferible MATLAB), y herramientas de trazabilidad de requisitos (preferible DOORS). Requiere inglés C1 para proyectos internacionales. Ofrecemos incorporación a una empresa con más de 40,000 profesionales, carrera adaptada, desarrollo profesional para mujeres y personas con discapacidad, retribución competitiva, formación continua, flexibilidad horaria y beneficios exclusivos en MyClub.”

Oferta de empleo publicada en el portal de linkedin

URL para inscribirse a la oferta de empleo: 

https://www.linkedin.com/jobs/search/

 

2- Supermercados Dia busca cajero/a reponedor/a en Aranjuez por las tardes 
“Grupo DIA busca cajeros/as-reponedores/as para su tienda en Aranjuez. Requiere Educación Secundaria Obligatoria y experiencia valorada en caja y reposición. Disponibilidad horaria y para fines de semana. Las funciones incluyen atención al cliente, cobro en caja, reposición de mercancía, colocación de precios y mantenimiento de limpieza. Se ofrece jornada parcial (16h/24h), formación, desarrollo profesional, descuento en compras y una retribución interesante. Promovemos la igualdad y la inclusión en nuestros procesos de selección.”

Oferta publicada en el portal de empleo de infojobs 

URL para inscribirse a la oferta de empleo: 
https://www.infojobs.net/aranjuez/cajero-reponedor-16h-24h-tardes-zona-aranjuez/of-i613273bd61403ab74167de16283dc1

 

3- Ayudante de Cocina para fines de semana en Ciempozuelos

“El Restaurante  La Casona de Ciempozuelos busca Ayudante de Cocina con experiencia para trabajar los fines de semana. Se requiere documentación necesaria para realizar el contrato de trabajo y motivación para trabajar en un entorno dinámico. Se ofrece contrato para viernes, sábado y domingo, brindando la oportunidad de formar parte de un equipo comprometido y profesional.”
Oferta de empleo publicada en el área de empleo de Tablón de Anuncios

URL para visitar la oferta: 

https://www.tablondeanuncios.com/trabajo-ayudante-cocina/ayudante_de_cocina_para_fines_de_semana_-5070493.htm

 

 

4- Se precisa de Psicólogo/a en Centro Residencial DomusVi Real Deleite 

 

DomusVi, líder en servicios sanitarios y sociales para personas mayores y salud mental, busca Psicólogo/a para su centro en Real Deleite. La misión es potenciar las capacidades cognitivas de los residentes, retrasando el deterioro cognitivo y mejorando su calidad de vida psicológica y la de sus familias. Las funciones incluyen evaluación psicológica inicial, planes de atención individual, terapias de grupo, seguimiento clínico y apoyo a enfermos terminales y sus familias. Se ofrece jornada parcial (50%), turno fijo de tarde (14:30 a 18:30), contrato temporal hasta el 25/10, y flexibilidad. Requisitos: Licenciatura en Psicología, formación en salud mental en la vejez y deseable un año de experiencia en el área. En DomusVi, valoramos la empatía, la innovación y la confianza.
Oferta vista en el portal de empleo iberempleo

URL para inscribirse en la oferta de trabajo: 

https://www.iberempleos.es/oferta-empleo/aranjuez/psicologoa-centro-residencial-domusvi-real-deleite-7539077

 

 

5-Mozo de Almacén con Vehículo en Aranjuez

Importante empresa logística en Aranjuez busca Mozo de Almacén con vehículo propio. Sin requisitos de estudios, pero con conocimientos en radiofrecuencia y experiencia valorable. Las funciones incluyen ubicación de mercancías, picking y uso de radiofrecuencia. Se requiere disponibilidad para trabajar a turnos de lunes a domingo. Se ofrece salario según convenio, contratos temporales continuados y un ambiente de trabajo agradable y dinámico, con oportunidades de crecimiento dentro de la empresa. 
Oferta de empleo ùblicada en Randstad

URL para visitar la oferta de empleo:

https://www.randstad.es/candidatos/ofertas-empleo/oferta/mozo-almacen-con-vehiculo-aranjuez-2777824/

Resumen de Acipa del pasado Pleno

 

Proposiciones rechazadas por el gobierno: 
- Una Unidad de Tráfico y de Disciplina Vial para la mejora de la convivencia entre tráfico y
peatones, así como la accesibilidad y seguridad en la vía pública.

realización de un concurso de ideas, abierto tanto a profesionales de la arquitectura (proyecto de construcción) como a los comerciantes, asociaciones y usuarios (para los nuevos usos potenciales a incluir) para la implementación de mejoras en el Mercado Municipal de Abastos, a nivel de reorganización espacial del mismo, estructurales para garantizar la comodidad de los comerciantes y usuarios amén de la preservación de elementos arquitectónicos y contemplando la inclusión de nuevos usos culturales y de ocio.

Sobre las preguntas realizadas: 

- funcionamiento riego automático alcorques del Barrio de la Montaña, según respuesta del gobierno están esperando electroválvulas y otros elementos para plantar árboles en la zona.  

-conocer por qué no se ha vendido la parcela municipal AGFA , si existe algún problema por el que las empresas no quieran optar a la compra de este terreno y si piensa el gobierno municipal poner de nuevo a la venta esta parcela. Según el gobierno el concurso quedó desierto.

- se preguntó sobre la demora en la creación comisión temporal técnica y política, para el análisis, estudio y conclusiones sobre todos los suelos productivos, que elabore un primer borrador de objetivos; y para la creación del Observatorio Industrial, según el gobierno será convocado en la mayor brevedad posible.

Sobre ruegos: 

- El ruego del pleno de mayo pide que se estudie la posibilidad, junto con la empresa encargada del servicio de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria, de la instalación de más contenedores en la Avenida Memorial de la Paz de Hiroshima, atendiendo al incremento poblacional en estas zonas. El gobierno recogió el ruego, indicando que ya lo han estudiado y que si no esta semana será la próxima cuando instalen dichos contenedores. Esperamos que así sea.

Aprobadas por unanimidad: 

- firma del acuerdo marco de colaboración entre el Ayuntamiento de Aranjuez y la empresa Grupo 5 Acción y Gestión Social S.A.

- cambio de sistema de actuación de cooperación por el de compensación en el Sector X “Entrevías” del PGOU.

Voto favorable de Acipa: 

- proposición presentada por PP y VOX en defensa de la tauromaquia como manifestación fundamental de nuestro patrimonio cultural y como vía para la conservación de una especia y un ecosistema únicos en el mundo.

- Proposición que presenta el Grupo PSOE en defensa de las movilizaciones universitarias por el fin del conflicto entre Israel y Palestina.

- Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez sobre reclamaciones patrimoniales porcaídas.

- proposición del Grupo MM-VQ para que se cree un espacio en la web municipal donde las
asociaciones deportivas y culturales de nuestro municipio puedan exponerse y promocionarse.

- proposición del Grupo MM-VQ para que se le
releve del área de transporte y movilidad al Concejal de Desarrollo Tecnológico, Transparencia,
Transporte y Movilidad, D. David Esteban Fernández Domínguez,

Abstención de Acipa: 
- Proposición que presentan los Grupos PP y Vox sobre la situación actual de la red de cercanías de Madrid.

- proposición del Grupo PSOE para la incorporación del municipio de Aranjuez a la Comisión
prevista en la Ley 6/1986, de 25 de junio, de iniciativa legislativa popular y de los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, con el fin de presentar a la Mesa de la Asamblea de Madrid un proyecto de ley regulador del procedimiento a seguir, para la declaración de zonas de mercado residencial tensionado en los términos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda.

SIGUE LA CAMPAÑA SOLIDARIA DE RECOGIDA DE ACEITE A FAVOR DE BASIDA

 













La Asociación QCN ha puesto en marcha una nueva campaña de recogida de aceite en favor de la ONG BASIDA.




Han propuestos diferentes puntos de recogida: 

1.      puntos de Aranjuez donde se recoge aceite o donativos, destinados  a la compra de aceite:
  • Supermercados, los sábados y domingos por la mañana.
  • Parroquias, los domingos por la mañana.
  • Tiendas y comercios en distintos días.
  • Colegios, institutos y otras entidades colaboradoras.

     
2.     o en la misma sede de la asociación: 
  • Asociación QCN los viernes y sábados de 17:00 a 19:30 C/ Carretas N°5, local 4.