CONTESTACIÓN DE ARPA AL COMUNICADO DE CONCEJALA DE SANIDAD
Comunicado realizado por la Concejala de Salud , que muy lejos de tranquilizar , confirma lo que sospechábamos y despeja las incógnitas que teníamos
Desmiente la privatización del Servicio Veterinario del Centro de Acogida ,debe pensar que somos idiotas
¡¡¡Pues señora concejala ,así es como llaman ustedes a esta acción , esto es ,ofertar fuera ,un servicio que es necesario y no puede llevar a cabo ningún empleado o servicio público , cuando esto mismo se hace sin ir más lejos en el Hospital del Tajo , ustedes lo llaman "Privatización" , o esque solo es privatización cuando lo hacen los demás ...!!!
Al margen de que se llame privatización , externalización , que es el término correcto de lo que ha sido siempre ha sido este servicio veterinario hasta día de hoy , lo que está claro y que es lo que nos importa preocupa e indigna , es que ustedes de manera concienzuda e intencionada han publicado , presentado un oferta para cubrir el Servicio Veterinario del Centro de Recogida ,aprovechando que hay que renovar contrato a la actual veterinaria, haciéndolo de forma que por las características de dicha oferta IMPIDEN CLARAMENTE la continuidad en dicho puesto de la actual veterinaria Miriam Soriano , excelente profesional, y excelente persona , que ha hecho un trabajo impecable en estos últimos años , ajustándose a su convicción moral, y profesional de que no se puede hacer de otra manera que dando absoluta prioridad al bienestar de los animales .
Y nosotros les vamos a decir porque no quieren que Miriam Soriano siga realizando tan importante labor :
USTEDES RELACIONAN A MIRIAM SORIANO CON ARPA , Y ARPA ES EL ENEMIGO , y si tienen ustedes razón , Miriam y Arpa estamos en el bando de la protección animal , que ni entiende , ni le importa un pimiento sus paranoias políticas, que les hace pensar que todos actuamos movidos por una intención política, sabemos que a ustedes les resulta casi imposible entender el que haya gente a las que solo les mueve de forma altruista la empatía el amor y la lucha por los derechos de los animales , que como han demostrado ustedes en diversas ocasiones les importa una mierda .
Para ustedes la protección animal se limita a que la Alcaldesa tiene un perrito y le gustan mucho los animales ,como repiten cada vez que hay ocasión .
Ustede saben bien que convocando la contratación este servicio con el modelo de contratación abierta , que para poder acceder entre otras muchas, cosas hay tres puntos, ECONÓMICOS TODOS ELLOS, que saben ustedes perfectamente que hacen imposible que un veterinario autónomo ( como es Miriam ) se pueda ni presentar .
.Obligación de presentar una Garantía del 5% del importe del contrato , ya se han encargado ustedes de que el contrato sea de 4 años , sin ninguna necesidad de que así sea, para engordar el importe , no fuera a haber un prestamista por ahí .
¿por qué no lo han hecho ustedes de un un año , que sería lo razonable ya que en un año hay elecciones ????
Nosotros se lo decimos : para impedir que Miriam pueda de alguna manera aspirar a ese contrato .
.Gastos de publicidad de 1000 euros , más de mismo
.Y lo más grave ,que hace imposible la aspiración de ningún veterinario o casi ninguno y desde luego imposible para Miriam .Piden ustedes Solvencia económica de unos cuantos años por un valor de doscientos y pico mil euros , cuando saben de sobra, porque ustedes se lo llevan mal pagando ,Miriam cobra 14.200 euros anuales y es toda la solvencia económica que puede presentar
La señora Mejía justifica este tipo de contrato, diciendo que es el único que ajusta a la nueva Ley de Contratos del 8 marzo ¡¡¡
Por cierto bonita fecha , para dejar en la p... calle a una mujer trabajadora , con tres hijos en edad escolar y cabeza de familia , única fuente de ingresos en su casa
Pero señora Mejía, nos toma usted por idiotas o está usted en la higuera ¡¡¡¡
Nosotros no entendemos, no tenemos porque , usted si debería , de leyes de contratación pública , pero somos capaces de contar, leer y ver que como usted bien dice , la nueva ley entra en vigor el 8 de marzo , y la publicación de la licitación es del 22 de febrero , luego la publicación esta licitación ,es anterior a la entrada en vigor de la ley del 8 de marzo a la que usted refiere ajustarse , pretendiendo justificar este tipo de contratación abierta . Esta licitación se rige , como por otra parte publica,en sus bases , en su punto 1.2 Régimen Jurídico,por la ley de Contratos del sector Público del 2011.y no por la que usted nos cuenta del 8 de marzo..
Por otra parte si durante estos años y como usted bien dice , entendemos que al amparo de la ley ,se ha estado contratando a Miriam por un procedimiento de contratación negociada ¿ por qué no han seguido haciéndolo ? al margen de que desde nuestro punto de vista no sea el ideal...
Nosotros se lo vamos a decir :¡¡PORQUE NO LES HA DADO LA GANA ¡¡
¿POR QUÉ USTEDES TAN DEFENSORES DEL EMPLEO PÚBLICO,NO HAN CONVOCADO UNA PLAZA DE VETERINARIO MUNICIPAL? ,
¿ POR QUÉ EN VEZ DE PAGAR 30.000 EUROS AL AÑO A UNA EMPRESA , POR HACER LO QUE MIRIAM POR 14.200 EUROS AL AÑO Y ARPA DE FORMA ALTRUISTA LLEVAMOS HACIENDO 7 AÑOS , ESOS 30.000 EUROS NO SE EMPLEAN EN UN CONTRATO ADECUADO PARA UN VETERINARIO MUNICIPAL , QUE TANTA FALTA HACE Y ASÍ LO RECONOCEN OFERTANDO DICHO SERVICIO ?
Contestarán que la Ley de austeridad , bla, bla bla , saben ustedes que cuando quieren pueden , y habrá manera de hacerlo como actualmente se están sacando plazas , cubriendo jubilaciones etc...
EL PROBLEMA ES QUE USTEDES NO QUIEREN
Y EL PORQUÉ ,ES PORQUE CONSIDERAN A MIRIAM PARTE DE ARPA , Y APROVECHANDO LA NECESARIA RENOVACIÓN DE SU CONTRATO , HAN VISTO EL CIELO ABIERTO PARA QUITÁRSELA DE EN MEDIO , A LA QUE CONSIDERAN LA CHIVATA , A LA QUE PROHÍBEN HABLAR CON ARPA Y DAR INFORMACIÓN NINGUNA , NI PARA FACILITAR ADOPCIONES , PORQUE SE NIEGA A SEGUIR SUS ORDENES CUANDO NO LO CONSIDERA ÉTICO NI LEGAL , COMO ES LA ENTREGA DE ANIMALES A SUS MALTRATADORES, COMO EN MÁS DE UNA OCASIÓN LE HAN IMPUESTO .
PORQUE COMO NO TIENEN AGALLAS PARA ROMPER CONVENIO CON ARPA ¿ O SI? CREEN QUE ES LA MANERA DE APARTARNOS Y ELIMINARNOS ,QUE ES LO QUE USTEDES DESEAN DESDE EL MINUTO UNO DE SU GOBIERNO .
PRETENDEN QUE ASUMA EL SERVICIO UN VETERINARIO A SU MEDIDA , ,AL QUE YA POR CONTRATO SE LE ADVIERTE QUE LA RELACIÓN CON ASOCIACIONES ,DEBE SER CONTROLADA POR EL SERVICIO DE SALUD.
POR OTRA PARTE , OTORGAN AL SERVICIO VETERINARIO CONTRATADO, LAS FUNCIONES ASIGNADAS A ARPA EN CONVENIO VIGENTE (INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR CIERTO , UNA VEZ MÁS ) TALES COMO CONTROL Y GESTIÓN DE ADOPCIONES .
¿¿¿DICE USTED EN SERIO QUE ESTA PRIVATIZACIÓN , EXTERNALIZACIÓN A CARGO DE UNA EMPRESA VA A GARANTIZAR Y MEJORAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO??
¿Ustedes creen en su sano juicio que un veterinario va a cumplir todas esas funciones , creen que de operar gatos a cascoporro ( lo único que a ustedes les interesa , parece ser porque es lo que mas quejas produce) y va a atender a la vez a las llamadas de adoptantes ,interesados acogidas, hacer cuestionarios ,hacer seguimientos , entrevistar lo que viene siendo la gestión de adopciones RESPONSABLES , no olviden esto último RESPONSABLES ¡¡¡, hacer gestión de colonias felinas , cursos de educación , todo ello asumido hasta ahora de manera altruista pòr Arpa y otras asociaciones en caso de colonias ?
¡¡también parece ser que se encargaran de las fotos , publicación difusión de animales en adopción !!, labor de Arpa que le garantizamos que no es cualquier cosa ...
Todo esto claro está ,lo tendrá que hacer un veterinario subcontratado por la empresa a la que se le otorgue dicha gestión , probablemente por un sueldo indigno , porque no podemos olvidar que la empresa pretenderá ganar dinero , y si 30000 euros anuales que es un sueldo digno para un profesional de categoría veterinario , y es lo que ustedes van a pagar a dicha empresa .... mire usted , no salen las cuentas ...
Otra cosa absolutamente preocupante , es la NO mención ni de soslayo de las acogidas , los pelos como escarpias se nos ponen . Ya le garantizamos a usted que sin acogidas, la saturación está asegurada , la muerte de cachorros , ancianos , enfermos etc...
Otra cosa digna de preocupación de las funciones que otorgan a la empresa (insistimos suelen querer ganar dinero ), será la encargarse de llevar a los animales que lo necesiten y el centro no disponga de medios ( los medios son mínimos , claramente insuficientes) a clínicas veterinarias externas ...... Arpa sabemos el coste que esto supone ... nos tememos lo peor .
También dice usted en su comunicado ,que el centro de acogida seguirá siendo un ejemplo de buena gestión respeto y cuidado a los animales ,¡ que desfachatez !!
NOS VA A DISCULPAR ESTE CENTRO, SI HA SIDO Y ES EJEMPLO DE BUENA GESTIÓN RESPETO Y CUIDADO A LOS ANIMALES , PERO ...EXCLUSIVAMENTE DESDE QUE ARPA Y MIRIAM SORIANO EMPEZAMOS A TRABAJAR EN ESTE CENTRO DE ACOGIDA UNA POR CONTRATO Y OTROS POR CONVENIO , NI ANTES LO ERA ,QUE ERA EJEMPLO DE TODO LO CONTRARIO (LE RECUERDO SU SALIDA DE LA LEGISLATURA EN QUE TAMBIÉN FUE DELEGADA DE SANIDAD, CON LA MUERTE DE UNA GALGA, POR NO HABLAR DE LO QUE NOS ENCONTRAMOS ALLÍ CUANDO LLEGAMOS , MÁS BIEN NO ENCONTRAMOS) , NI ANTES LO HA SIDO ,NI LO VA A SER A PARTIR DE AHORA CON SU PRIVATIZACIÓN , EXTERNALIZACIÓN , LLÁMELO COMO QUIERA , SIN MIRIAM Y SIN ARPA AL 100%
ASÍ QUE SI ,POR DESGRACIA , ES PARA ESTAR ALARMADOS PORQUE EL SERVICIO VETERINARIO PRESTADO POR MIRIAM JUNTO CON MÚLTIPLES LABORES ASIGNADAS A ARPA POR CONVENIO , PRESTADOS DURANTE ESTOS ÚLTIMOS 7 AÑOS , QUE HAN HECHO QUE LA PROTECCIÓN ANIMAL EN ARANJUEZ DEJARA DE SER UN SUEÑO PARA SER UNA REALIDAD , SE VA A CONVERTIR DE NUEVO EN UNA PESADILLA , GRACIAS A LA NEFASTA GESTIÓN DE ESTE GOBIERNO EN LO QUE SE REFIERE A PROTECCIÓN ANIMAL , QUE EN REITERADAS PETICIONES HA NEGADO LA EXTERNALIZACIÓN DE LA GESTIÓN A ASOCIACIONES PROTECTORAS SIN ÁNIMO DE LUCRO , Y NI SE HA DESPEINADO A LA HORA DE OFRECÉRSELO A UNA EMPRESA , ¡¡¡¡VAMOS LO QUE ELLOS VIENEN LLAMANDO PRIVATIZAR ¡¡¡
POR OTRA PARTE,SEGUIMOS SIN SABER QUÉ SERÁ DE ARPA ,DE MOMENTO NOS SIGUEN IGNORANDO , NOSOTROS SEGUIREMOS CON NUESTRA LABOR , SERIAMENTE MERMADA SIN SU PILAR FUNDAMENTAL ,LA MEJOR DE NUESTRAS VOLUNTARIAS , MIRIAM LA VETE ¡¡¡
LOS PEOR PARADOS, NOS TEMEMOS COMO SIEMPRE LOS ANIMALES , ¿ENTREGAS SIN CONTROL AL PRIMERO QUE PASE ?¿EUTANASIAS? ¿FALTA DE ATENCIÓN VETERINARIA NECESARIA? ¿SATURACIÓN , HACINAMIENTO??
PERO, SI NOS TENÉMOS QUE REINVENTAR NOS REINVENTAMOS ¡¡ PELUDOS NO OS VAMOS A DEJAR TIRADOS !!!
GESTIÓN DEL CENTRO DE RECOGIDA A ASOCIACIÓN PROTECTORA SIN ÁNIMO DE LUCRO , YA ¡¡¡¡¡
