lunes, 16 de junio de 2025

El PSOE Aranjuez hace una valoración sobre el nuevo pliego de parques y jardines

 







El Gobierno de Miguel Gómez saca a licitación un pliego de parques y jardines más caro y con menos servicios para la ciudadanía


Óscar Blanco: “solo se explica esta reducción de servicios en la idea de que el Gobierno municipal de Miguel Gómez quiere eludir que este contrato sea obligatorio que pase por el Pleno, quedando solo en manos de la junta de Gobierno y de la delegación correspondiente”


El pasado 4 de mayo expiró el contrato de externalización del servicio de Parques y Jardines, correspondiente a 2021 sin que el Gobierno municipal, que lidera Miguel Gómez, haya aún adjudicado un nuevo pliego. El portavoz socialista Óscar Blanco ha señalado al respecto que “una vez más se vuelve a evidenciar la mala gestión de un Gobierno municipal, que vuelve a llegar tarde a una licitación y que más de un mes después de su conclusión tiene un contrato a licitación que, además, es más caro y con menos servicios que el anterior”.


El nuevo pliego tiene un importe base de la licitación de 1.458.847 euros más que el anterior, pasando a tener un coste de 5.413.417 de euros frente a los 3.954.570 euros del anterior. “Aumentan en casi un millón y medo el importe base de licitación cuando los resultados demuestran que la empresa adjudicataria no ha cumplido con el compromiso, y no hay más que ver en las condiciones en las que está la ciudad, con una falta de desbroce alarmante que venimos denunciando desde hace tiempo y que supone un peligro de incendios real, por no hablar del estado de las zonas verdes, que no alcanzan un mínimo de mantenimiento para el dinero que se paga desde la arcas municipales por el capricho de un delegado que, en estos momentos, no está trabajando en el equipo de Gobierno”.


En el nuevo pliego se incorpora el denominado Plan Especial Barrio de La Montaña, “algo que olvidaron incluir en el anterior pliego, y para ello, pierde peso el programa de arbolado, el destoconado, las podas, los tutorados y apeos, y las labores de desbroce se siguen valorando con sólo un punto, lo que puede suponer un claro perjuicio para el propio barrio y para el resto de la ciudad”.


Por otra parte, Blanco ha incidido en que “se elimina de las cláusulas la limpieza de imbornales y se ha eliminado del pliego el desbroce por ejecución subsidiaria por riesgo de incendio forestal, y esto es una temeridad, ya que si se tiene que ejecutar este servicio habría que licitarlo previamente, lo que choca frontalmente con la emergencia de un desbroce por riesgos de incendios”.


Para el portavoz, “solo se explica esta reducción de servicios en la idea de que el Gobierno municipal de Miguel Gómez quiere eludir que este contrato sea obligatorio que pase por el Pleno, quedando solo en manos de la junta de Gobierno y de la delegación correspondiente”. Blanco se ha cuestionado “el por qué actuar con esa opacidad ante la oposición, y llegados a este punto nos preguntamos si esto tiene algo que ver con que el concejal delegado José González Granados lleve tiempo sin estar en activo, lo que evidencia un caos en la delegación con una imagen deplorable de Aranjuez y cuya actual delegada interina, María Belmonte, no está sabiendo resolver”.


Blanco ha concluido “exigiendo al Alcalde que tome las riendas y adopte las medidas oportunas para solucionar el despropósito de esta delegación, incluso si es procedente sustituir al concejal ausente; y si tiene que paralizar este pliego, responsabilidad de González Granados, que lo haga para no perder servicios muy necesarios para la ciudad, aunque ello suponga que este pliego deba pasar por el Pleno”. Por último, el portavoz ha recordado que “ya pedimos una comisión de seguimiento sobre el grado de cumplimiento de este contrato y el Gobierno se negó, redundando en la opacidad de todo lo que rodea a este contrato y que empieza a ser muy preocupante”.


No hay comentarios:

Publicar un comentario