La directora del IMIDRA responde con evasivas a las cuestiones de Javier Guardiola en la Comisión de Agricultura de la Asamblea de Madrid sobre
la problemática de los agricultores de Aranjuez
Javier Guardiola instó a la directora a reunirse con los agricultores ribereños "para poder conocer caso a caso y poder dar una solución a esta problemática, porque si se van a cambiar los criterios en la adjudicación, los agricultores tienen derecho a conocer estos criterios para que puedan hacer las modificaciones pertinentes para que puedan seguir con su actividad tan importante porque son los auténticos conocedores de la tierra y de cómo trabajarla”.
La directora gerente del IMIDRA, Mónica Martínez Castañeda, evitó dar respuesta a la pregunta elaborada en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura e Interior por el diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid, el ribereño Javier Guardiola, respecto a la problemática que mantienen los agricultores de Aranjuez con el Gobierno regional.
Guardiola ha lamentado “las evasivas de la directora del IMIDRA ante una cuestión tan importante, al menos en la anterior comisión el Director General de Agricultura, Ángel de Oteo Mancebo, se comprometió a recibir a los agricultores afectados aunque, a día de hoy, tampoco se ha reunido con ellos”.
El conflicto que mantienen los agricultores con la Comunidad de Madrid es por el cambio de criterio que está llevando a cabo el IMIDRA en la renovación de la adjudicación de las parcelas públicas en la región, que afecta directamente a varios afectados de Aranjuez.
El diputado socialista ha explicado que “el Gobierno regional propone un plan para fomentar la agricultura pero, sin embargo, a través del IMIDRA se están eliminando contratos de uso de tierras a agricultores que llevan trabajándolas más de 30 años, y esto es insostenible porque va a afectar a un núcleo importante del sector agrícola y también a la producción de los víveres más importantes que tenemos en Aranjuez”.
La pasada semana, Javier Guardiola volvió a poner sobre la mesa de la Comisión el asunto y cuestionó “cómo se puede apostar por los productos agrícolas tradicionales, como los que tenemos en la huerta de Aranjuez, cuando quieren promocionar a Madrid en la capital ola región del pistacho, como están haciendo”.
“Desde el IMIDRA están apostando por el cultivo del pistacho en lugar del tradicional, sacrificando tierras muy ricas para la agricultura en la zona de Las Vegas y, además, sacrificando el trabajo de toda la vida en favor de fondos de inversión, y esto no se entiende porque es una contradicción”, sostiene el diputado.
Hay que recordar que, según datos oficiales, en 2020 había 400 hectáreas de cultivo de pistacho en la región y ahora se han multiplicado por cuatro. “Debido al precio del kilo, de unos seis euros, esto se está convirtiendo en una nueva fórmula de especulación”.
Respecto a la situación de los agricultores ribereños, Guardiola instó a la directora a reunirse con los afectados "para poder conocer caso a caso y poder dar una solución a esta problemática, porque si se van a cambiar los criterios en la adjudicación, los agricultores tienen derecho a conocer estos criterios para que puedan hacer las modificaciones pertinentes para que puedan seguir con su actividad tan importante porque son los auténticos conocedores de la tierra y de cómo trabajarla”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario