Inpar explica la modificación de las condiciones financieras aprobadas en el Pleno de Aranjuez

El pasado jueves, 22 de julio, en sesión extraordinaria del pleno de la corporación y tras una comisión informativa extraordinaria y urgente, se aprobaron tres decisiones que significan que,  aún y por mucho tiempo, seguiremos sometidos a la vigilancia y control de las cuentas  municipales, así como, a las medidas que nos quieran imponer, en caso de incumplimiento de  nuestras obligaciones de pago. 

El Estado, a través de Ministerio de Hacienda, viene a salvar la situación del Ayuntamiento ante  una deuda imposible de asumir a un corto plazo. Parece que lo de la deuda, no forma parte del  problema de los vecinos de Aranjuez, pero sí lo es porque la solución a esta deuda lastra la  gestión del Ayuntamiento, lastra hasta los servicios más básicos que necesitamos para la ciudad.  

Los acuerdos tomados son los siguientes: 

1. Comprometer la adopción de las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento al plan de  ajuste y, en su caso, a aprobar las que requiera el Ministerio de Hacienda. 

2. Solicitar la adhesión a la medida propuesta por la Comisión Delegada de Hacienda de 25 de junio  de 2021, por lo que se modificarán las condiciones financieras de los préstamos existentes antes  del 31 de diciembre de 2020, de los fondos de financiación del Estado. 

3. Autorizar la modificación del nuevo préstamo con las nuevas condiciones. 

Hay que resaltar que estas medidas, no son para todos los Ayuntamientos, lo son única y exclusivamente  para aquellos que reúnen las siguientes condiciones: 

• Estar en situación de elevada carga financiera. Estar en situación elevada de riesgo financiero. Estar en situación de niveles de ahorro neto insuficientes. 

¿Qué significa en cifras lo aprobado?: 

➢ Poder agrupar los créditos pendientes en uno solo: Hasta el 31 de diciembre de 2020 contábamos con  dos créditos a través del fondo de inversión: 

1. Correspondiente al Plan de Ajuste aprobado en septiembre de 2019, cuyas condiciones eran:  Principal: 6.881.689 € Interés: 0,8% Período de amortización: 2031 2. Correspondiente a agrupación de créditos del fondo anteriores, realizada en octubre de 2019:  Principal: 83.946.676€ Interés: 1,168% Período de amortización: 2035 

➢ Modificar las condiciones financieras aumentando el período de pago: La modificación se sitúa en  agrupar los anteriores créditos, aumentar el período de pago, establecer un nuevo interés, relacionado  con el interés de la deuda del Estado, y aumentar un año más el período de carencia para el pago. 

Novación del crédito:

 Principal: 90.828.365 € Interés: 1,08% Período de amortización: 2042 

Esta decisión se ha tomado de forma mayoritaria, también por nuestro grupo municipal, por  entender que era una decisión obligada y responsable, toda vez que lo contrario habría supuesto  para el 2022 y el 2023, una realidad absolutamente incontrolable desde el punto de vista de la  tesorería municipal. De no tomar esta decisión, tal como planteamos en el pleno, habría supuesto: 

• No poder equilibrar el presupuesto de 2022, ni de los siguientes años, porque en 2022  deberíamos asumir un mayor gasto para pago de deuda de 6 millones de euros. • Por normativa legal, habría que priorizar todos los pagos de deuda financiada con los bancos  y por supuesto a través de los fondos financieros. 

• Al tener que priorizar el pago de deuda, con un aumento de 6 millones en 2022, se deberían  de dejar de pagar obligaciones corrientes y atrasadas, por prácticamente la misma cantidad, es  decir la deuda comercial: servicios externalizados, proveedores y suministros. 

• Para el 2023, con la acumulación de deuda del corriente del 2022, se verían afectados los  servicios municipales y el capítulo I, que corresponde a salarios de las personas que trabajan  en el Ayuntamiento. 

Sería un paso atrás. Pero de igual modo constatamos que las decisiones tomadas por el actual  gobierno municipal, del PP y de Cs, que fueron apoyadas en sus inicios por Acipa y Vox, han  sido un fracaso, porque no habiendo pasado dos años de su plan de ajuste y sus medidas  aprobadas, nos vemos abocados a tomar esta decisión, ya que la situación del Ayuntamiento  habría sido muy negativa, cuyo final habría sido la toma de decisiones nefastas para el conjunto  de los vecinos de Aranjuez. 

Los partidos del ámbito de la izquierda local, hemo dicho sí, desde una posición de  responsabilidad y de compromiso con la gestión política del Ayuntamiento. Nos podríamos haber  quedado al margen de la decisión, pero hemos demostrado que el interés general representado en  la Institución, está por encima del interés de cualquiera de los partidos, asunto este, que, desde  nuestro grupo municipal, nunca hemos percibido en el anterior mandato en los grupos del ámbito  de la derecha local. 

Desde Iniciativa por Aranjuez, no sólo hemos dado el visto bueno, por necesidad imperiosa,  además, les hemos recordado que, hemos realizado propuestas y tomado decisiones en otros  momentos, que deben ayudar a salir de esta realidad negativa. Les hemos recordado que, por  vía de la presión fiscal, no resolveremos esta situación, necesitamos culminar el desarrollo  del poco suelo productivo que tenemos, necesitamos inversiones, necesitamos gestionar  adecuadamente los bienes enajenables de la antigua Savia, y debemos llevar una gestión  adecuada de todos los recursos económicos disponibles, especialmente cuando contemos con  remanentes positivos de tesorería. Un plan, acciones con un mismo objetivo es lo que  echamos en falta y no percibimos de ninguna de las maneras. El tiempo pasa y este puede ser  un mandato baldío.