miércoles, 31 de marzo de 2021

Resumen de la reunión del Consejo de Salud celebrado en Aranjuez

 Resumen y valoración de la reunión del Consejo de Salud celebrada ayer, 29 de marzo de  2021. 

Tras cinco meses de espera, en el día de ayer se volvió a reunir el Consejo de Salud Municipal.  La primera reunión desde que se inició la pandemia, se celebró el día 21 de septiembre de 2020  y, tras una tercera ola especialmente dura en nuestro municipio y reiteradas peticiones de los  distintos grupos políticos, la siguiente reunión se ha producido por fin en el día de ayer.  

Hubo ausencias importantes como la de la gerencia del Hospital o los responsables del área de  salud pública dentro de la Consejería de Sanidad, lo que impidió recabar información sobre  asuntos tan importantes como la situación del hospital a nivel de ocupación COVID y no COVID,  las demoras en la atención de otras patologías, o todo el diseño y coordinación del proceso de  vacunación u otros aspectos relacionados, que depende directamente del área de salud pública. 

Agradecemos la participación de las tres personas de la Dirección Asistencial Sur, responsables  de los centros de salud, así como la participación de las responsables tanto de la residencia El  Real Deleite como de Basida y Cruz Roja. Destacamos y agradecemos por último la participación  de una única asociación socio sanitaria del municipio, APER. Sabemos de las dificultades que  estas asociaciones tienen a la hora de desarrollar su trabajo, pero sería deseable que en un  futuro fuesen ellas las auténticas protagonistas de este consejo. Falta mucho para ello y sobre  todo falta alguien al frente de la concejalía de salud de nuestro ayuntamiento, que crea  realmente en la participación y la dinamice.  

De la información ofrecida por las responsables de la Consejería de Sanidad presentes en la  reunión, se desprende que el ritmo de vacunación en nuestra ciudad está siendo especialmente  lento. A día de hoy tenemos vacunados solamente al 50% de las personas mayores de 80 años,  al menos con una dosis. Se está procediendo también a vacunar a los grandes dependientes y  sus cuidadores, además de la vacunación centralizada en el Hospital Isabel Zendal y en el Wanda  Metropolitano, de profesionales de distintos colectivos como pueden ser maestras y maestros o  policías y otros grupos especiales. 

Es evidente que estamos teniendo importantes problemas de distribución y suministro, pero  es evidente también que la falta de planificación y la precipitación de las ordenes, muchas de  ellas contradictorias, durante al menos la primera quincena de la puesta en marcha del  proceso de vacunación en nuestra comunidad, junto con la escasez de profesionales, ha retrasado y complicado el proceso. Después de un mes de comenzado el proceso de  vacunación, es inadmisible que el porcentaje de vacunados en nuestra ciudad sea tan escaso. 

En relación a ello se nos informó que, si los suministros no vuelven a sufrir alteraciones, el  objetivo es tener al 100% de la población de más de 80 años, junto con los grandes  dependientes y sus cuidadores, vacunados en un par de semanas.  

Se han hecho esfuerzos por parte de los profesionales que tienen que organizar los recursos  disponibles, para hacer un seguimiento completo de los casos COVID y a la vez intentar retomar  una cierta actividad en los centros de salud, para la atención de otras patologías, pero lo cierto  es que, a día de hoy, seguimos con demoras inasumibles para una simple atención telefónica y  que conseguir que nuestro medico nos cite en consulta sigue siendo una tarea imposible. Por  otro lado, a pesar de que se nos informó de que a partir de enero teníamos en nuestra localidad  una unidad de seguimiento y rastreo compuesta por tres personas, estas tareas siguen estando  en manos de equipos de personas claramente insuficientes, para una población de más de  60.000 habitantes

Por ello en In-Par seguimos convencidos de que hacen falta otras decisiones políticas distintas  a las que se han tomado y se siguen tomando en la Comunidad de Madrid. Una comunidad con  riqueza suficiente para destinar mucho más presupuesto a sanidad pública, fundamentalmente  a atención primaria y más personal y medios. Y desde luego sobran triunfalismos, como el que  constantemente exhibe el concejal de salud de nuestro municipio, Sr. Granados, negando,  incluso en un foro de trabajo y puesta en común de la problemática de salud, cualquier  posibilidad de análisis para la mejora de la situación, imponiendo su titular de éxito absoluto en  la gestión sanitaria, sin tener la más mínima actitud de profundización en los asuntos ni de  preocupación y seguimiento de ellos. ¨Todo marcha a la perfección y como garantía de ello  baste decir que tanto el consejero como el viceconsejero de sanidad son médicos”. Esta es su  verdad absoluta. 

Fueron algunos más los temas tratados, difíciles de recoger en su total extensión en una nota.  Planteamos, y así se aprobó, que se publiquen las actas en la página web del ayuntamiento para  que todos los ciudadanos tengan acceso a conocer cuáles son los asuntos a debate, cual es la  información facilitada y cuáles son las conclusiones.  

Lo deseable sería volver a vernos, al menos una vez al mes, para hacer un seguimiento y  evaluación de la situación, de una manera más cercana al momento en el que puedan surgir los  problemas. Esperemos que esta vez no tengamos que insistir una y otra vez en ello. 


No hay comentarios:

Publicar un comentario