miércoles, 3 de octubre de 2018

Psoe, Aranjuez Ahora e Inpar impiden la comisión de investigación propuesta por C’s

Cs critica que PSOE, Aranjuez Ahora e InPar impidan la Comisión de Investigación sobre la empresa de la vivienda SAVIA

· El portavoz de Cs explica que “si no tienen nada que ocultar los ciudadanos no entienden que se nieguen a esclarecer los hechos”
 El portavoz de Ciudadanos (Cs) Aranjuez, Daniel Baquero, ha criticado “la falta total de transparencia del  gobierno socialista y sus socios impidiendo la constitución de una Comisión de Investigación para esclarecer por qué motivo se ha llegado a la situación actual con la empresa municipal de la vivienda, SAVIA”

Baquero ha indicado que “si el equipo de gobierno hubiese cumplido con el mandato plenario, la absorción de la empresa hubiera sido menos gravosa para las arcas municipales” remarcando que “el gobierno no quiere explicar por qué no cumplió con lo aprobado en el pleno”.

El edil de Cs ha explicado que “recientemente, la Sociedad del Suelo y la Vivienda de Aranjuez ha sido señalada como integrante de la trama púnica por Marjaliza, que ha asegurado haber repartido viviendas a PP, PSOE, IU, UGT y CCOO a través de la empresa municipal”

Baquero ha cuestionado un hecho, y es que “en aquellas legislaturas, donde el Consejo de Administración estaba formado por PP, PSOE, ACIPA e Izquierda Unida, ninguna de las personas vinculadas a aquellos grupos políticos señaló ni denunció que aquello estaba sucediendo”.
En este sentido, el concejal ha señalado que “no nos sorprende que PSOE e InPar se negaran, pero llama la atención hiciese Aranjuez Ahora, que mantenía un discurso favorable a esa Comisión de Investigación”. Para Baquero, “su cabeza de lista en 2015 estaba en IU y es cierto que antes de que Marjaliza implicase a Izquierda Unida, ellos nos aseguraban que querían esa comisión de Investigación”. 
En relación a la tensión que mostraron el resto de grupos en la sesión extraordinaria sobre SAVIA, el portavoz de Cs Aranjuez ha aseverado que, desde Ciudadanos, “se acude a los plenos a debatir propuestas que mejoren la ciudad, y si el resto de grupos prefieren usar la sesión de la tarde para desahogarse cuando las cosas les van mal en la sesión de la mañana, son ellos los que tendrán que dar cuentas a sus votantes”“El espectáculo que dieron fue lamentable, luego se extrañan de que cada día que pasa pierdan más apoyos”, ha concluido Baquero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario