La junta general de SAVIA rechaza las dos propuestas que llevó el Gobierno Municipal

A las 8.30 de la mañana se reunía la Junta General de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, con dos puntos en el orden del día:

Propuesta de la Presidenta Para designar a los miembros del Consejo Administración, en dicha Propuesta nombraba a 3 miembros del Grupo Socialista, 2 del Partido Popular, 1 de cada uno del resto de Grupos, 

Aranjuez Ahora, acipa, Ciudadanos e Impar, los miembros fueron elegidos por el Gobierno, sin solicitar a cada grupo que nombrara a quien decidiera, por lo que al ir a debatir este punto del orden del día, la Presidenta manifestó que retiraba la Propuesta y que sometía a votación que no se constituyera del Consejo de Administración y sus competencias se delegaran en la propia presidenta y en otro de los Consejeros del Gobierno, así sin propuesta por escrito y saltándose cualquier participación del resto de los Grupos en las muchas competencias que pretendían adjudicarse, diciendo que si bien no las iban a utilizar y querían agilidad para el pago de nóminas. No es serio que pretenda elegir a los miembros del Consejo de Administración, no es serio que retire el punto del orden del día y pretenda que se vote algo que no viene en el orden del día y que le otorgaría la mayoría de las decisiones de la Sociedad, la Propuesta fue rechazada por todos los Grupos con la abstención de Aranjuez Ahora y Ciudadanos. Desde acipa creemos que debe existir el Consejo de Administración con sus competencias y no otórgaselas a la Presidenta y que debe estar formado por los miembros que designe cada grupo e independientemente de que no pueda superar el número de 9 consejeros, el voto debe ser ponderado para tener la misma representatividad que el Pleno de la Corporación.  

El segundo punto del orden del día era la disposición del crédito concedido en 2008 por Liverbank de 455.438,34 euros para el pago de las deudas por impago de las cuotas de marzo-abril de otro  préstamo con la misma entidad. Otra vez quedaron solos apoyando la Propuesta los 7 componentes del Gobierno, absteniéndose, In-par, Aranjuez Ahora y Ciudadanos. Desde acipa votamos en contra proponiendo que se declarase el concurso voluntario de acreedores, no tiene sentido que esta Sociedad siga contrayendo deudas cuando no se esperan ingresos y está obligada a desaparecer a final de año por pérdidas acumuladas sin que se haya hecho un plan de viabilidad. Sólo el Concurso de acreedores podrá evitar que los Bancos actúen contra la Sociedad por cuotas impagadas y que se ordenen los activos y pasivos para determinar si es posible afrontar todas las deudas y si no, llegar a un convenio con los Acreedores. Partido Popular y Partido Socialista se niegan a declarar la Sociedad en concurso y pretenden que la absorba el Ayuntamiento, lo que puede llevar a la Administración Local a la ruina total, desde acipa no entendemos como el Gobierno pretende incrementar la deuda con los bancos y el resto de grupos pretende que no se pague a los bancos que podrán pedir la ejecución de garantías si  no hay declaración de concurso, mientras los intereses de demora se siguen incrementando. Si se declarara el concurso los acreedores quedan integrados en la “masa pasiva” del concurso, no pudiendo sustraerse a los efectos del mismo y se veda el libre ejercicio de nuevas acciones judiciales individuales en materia civil y laboral con posterioridad a la declaración de concurso, al establecerse que los derechos en que se funden han de ejercerse ante el Juez del concurso, conforme a las específicas normas de la Ley Concursal.

n.p. Acipa Aranjuez