El Partido Popular y Vox votan en contra de la propuesta del PSOE para la conmemoración del Día del Orgullo LGTBIQ+ e impiden su aprobación
Laura Hernández: “El año pasado, el alcalde expresó en el Pleno que no colgaría la enseña para respetar la normativa, pero este año ya no tiene excusa, porque hay dos sentencias del Supremo que avalan la colocación de la bandera arcoíris en edificios públicos al considerar que ni es un símbolo de significación partidista, ni tampoco propugna enfrentamiento alguno".
El Gobierno municipal de Miguel Gómez, compuesto por Partido Popular y Vox, votó en contra de la propuesta del PSOE ha registrado para la conmemoración del Día del Orgullo LGTBIQ+, impidiendo su aprobación. La propuesta solicitaba reafirmar con orgullo el compromiso de este municipio con la visibilidad y defensa de los derechos humanos del colectivo y con la conmemoración del Día Internacional del Orgullo.
Por otra parte, buscaba impulsar una programación potente y participativa de actividades del Orgullo y contra la LGTBIfobia, con especial protagonismo de la juventud, el arte y la educación, hacer ondear la bandera arcoíris en el balcón del Ayuntamiento como símbolo de diversidad, respeto y compromiso y que nunca más se dé ni un paso atrás.
La concejala socialista Laura Hernández recordó en su itervención que “la bandera desapareció del edificio municipal cuando el PSOE dejó de gobernar esta ciudad y la alcaldesa anterior, María José Martínez, y alcalde actual, Miguel Gómez, se niegan a recuperarla, como han dejado de promocionar que Aranjuez es ciudad ‘Gay-friendly’ porque no lo votaron a favor en su día en Pleno, como tampoco podemos obviar que eliminaron la delegación de igualdad que protegía y reivindicaba los derechos del colectivo LGTBIQ+”.
“El año pasado, el alcalde expresó en el Pleno que no colgaría la enseña para respetar la normativa, pero este año ya no tiene excusa, porque hay dos sentencias del Supremo que avalan la colocación de la bandera arcoíris en edificios públicos al considerar que ni es un símbolo de significación partidista, ni tampoco propugna enfrentamiento alguno".
Hernández sostiene que “si España se ha convertido en un referente de la lucha y el progreso de los derechos de las personas LGTBIQ+ desde la recuperación de la democracia es porque, entre otras cosas, en 2005 se aprobó el matrimonio igualitario y la adopción para parejas del mismo sexo, que en 2022 se aprobó la Ley Zerolo, que ataca la raíz de todo tipo de discriminación, y que en 2023 se puso en marcha la Ley para la igualdad real y efectiva de las personas Trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI+ que incluye la prohibición de las terapias de conversión”.
Frente a los discursos de la extrema derecha, la edil socialista incidió en que “desde 2013 hasta 2023, los informes del Ministerio del Interior han registrado un total de 3.497 delitos de odio de este tipo en todo el país, y el 86% de los acusados de delitos de odio son hombres heterosexuales, el 79,9% de nacionalidad española y el 54,3% de los acusados están afiliados a radicales de la extrema derecha”.
Para Hernández, "es nuestra obligación crear una sociedad donde todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género, puedan vivir y amar libremente y sin miedo a la persecución. Y no solo debemos proteger sus derechos, también educar y sensibilizar a la sociedad sobre la importancia de la diversidad y la inclusión”.
No extrañó a la concejala el voto en contra del Partido Popular, “porque jamás ha aprobado una legislación nacional favorable a la población LGTBIQ+, además de oponerse de manera sistemática a absolutamente cualquier ley que pudiera beneficiarles específicamente”. Hernández señaló que “el Partido Popular intentó recortar los derechos del colectivo en la región, ante lo que se ha encontrado con el freno del Tribunal Constitucional, y también varios de los gobiernos municipales del PP y Vox en la región han tratado de cercenar la libertad de expresión de entidades y ciudadanía mediante la imposición de la censura a talleres educativos, obras de teatro y otras actividades”.
Sobre la ultraderecha, la edil expresó que “no reconocen ningún derecho hacia el colectivo, más bien todo lo contrario, porque en sus programas no solo encontramos el veto parental, también la exclusión de cirugías para personas trans de la sanidad pública y temas tan delirantes como que se estaba discriminando a la hora de dictar sentencias en función de la orientación sexual”.
Para Hernández, “no basta con que pretendan iluminar la fachada un rato por la noche, lo justo para que el alcalde se grabe un vídeo y por la mañana los devuelva al armario, a la oscuridad y a la invisibilidad de la lucha del colectivo, que no es simplemente una fiesta”.
La edil concluyó recordando a Pedro Zerolo y afirmando que “frente al miedo, más Orgullo. Frente al retroceso, más activismo. Frente a los intentos de silenciarnos, más gritos”.
Aprobada la propuesta del PSOE para la mejora de caudales en el río Tajo a su paso por Aranjuez y el futuro del trasvase Tajo-Segura pese al voto en contra de Vox
José Gómez: “el río Tajo es el origen de todo en nuestra ciudad, es nuestro corazón y nuestra sangre, que se está diluyendo por el trasvase Tajo-Segura desde hace 45 años, lo que está provocando serios daños a Aranjuez
Todos los grupos de la Corporación votaron a favor, experto Vox, que lo hizo en contra, de la propuesta del grupo Socialista para la mejora de caudales en el río Tajo a su paso por Aranjuez y el futuro del trasvase Tajo-Segura.
La petición en la propuesta se centraba en reclamar a la Confederación Hidrográfica del Tajo la implementación inmediata del caudal ecológico a su paso por Aranjuez, originalmente postergado a 2027. Por otro lado, reclamar a la Confederación Hidrográfica del Tajo la calendarización del obligatorio evento de caudal de crecida de 125 m3/seg. requerido por el propio Plan Hidrológico del Tajo, para el tramo comprendido entre el Embalse de Almoguera (Guadalajara) y la Junta de los Ríos Tajo y Jarama, en Aranjuez, para ser realizado no más tarde de marzo 2027, con la debida antelación temporal y la aplicable contribución por su parte a la provisión de medios de protección civil y medioambiental.
Por último, y una vez más, como se lleva haciendo décadas desde esta Corporación Municipal, reclamar al Gobierno de la Nación la aprobación legislativa y programación del cierre paulatino del Trasvase Tajo-Segura, mediante las oportunas inversiones públicas que den servicio a los usuarios del Trasvase en Levante, en el marco de un uso del territorio agrícola legal, sostenible y con futuro para los empresarios y familias levantinos, al margen de eventos climáticos y régimen de precipitaciones de una cuenca cedente, que no aguanta más.
El concejal Socialista José Gómez agradeció el voto favorable de la mayoría de grupos porque “el río Tajo es el origen de todo en nuestra ciudad, es nuestro corazón y nuestra sangre, que se está diluyendo por el trasvase Tajo-Segura desde hace 45 años, lo que está provocando serios daños a Aranjuez, por lo que es momento de pedir al Gobierno de la nación, porque al PSOE de Aranjuez no le duelen prendas reivindicar mejoras para nuestros vecinos y vecinas”.
Gómez lamentó el voto en contra de Vox, “porque para comprender esta propuesta lo que no hay que ser es negacionista, y Vox lo es”. El edil justificó el cierre del trasvase “porque ya está condenado, ya que no va a llover lo suficiente, pero para entender esto hay que creer en la ciencia, pero Vox prefiere acudir a los negacionistas de turno, lo que les lleva a propagar bulos y mentiras en lugar de preguntar a los agricultores, y no tienen ni idea del impacto que supone la falta de caudal en la salinización de la vega”.
El edil socialista le recordó a la portavoz de Vox “que es concejal de este Ayuntamiento, no el Ayuntamiento de Murcia, pero tiene que atender a directrices expresas de Santiago Abascal que, por escrito, les ha dicho que quienes defienda el fin de los trasvases serán expulsados de su partido”.
Para Gómez, “esta es la consecuencia de no vivir nuestra ciudad como propia y, por lo tanto, no defienden los intereses de los agricultores, de los piragüistas, de los bañistas, de los turistas, de los historiadores, de los literatos, de los músicos, de los pintores, Vox abandona al río Tajo en Aranjuez a su suerte porque prefieren defender los lobbies del Levante y esto es muy triste”.
El edil socialista concluyó pidiendo “la retirada de las competencias de la delegada de Agricultura por defender los intereses de los regantes murcianos frente a los intereses de los ribereños y de todos los colectivos en nuestra ciudad afectados por el trasvase Tajo-Segura
