Policia local localiza al causante de un accidente que se dió a la fuga

 

Las incidencias ocurridas ayer día 7 fueron las siguientes:

SEGURIDAD

.- Discusión de una pareja en el interior de un comercio.

.- Notificaciones judiciales.

TRÁFICO

.- Dos accidentes de circulación entre dos turismos en cada uno de ellos, resultando sólo con daños materiales.

.- Presencia policial a la entrada y salida de los escolares de los centros: Apóstol Santiago, San Isidro, Litterator y San José de Calasanz.

.- Localización de la causante de un accidente la noche anterior y que se había dado a la fuga, sin atender los daños numerosos causados.

.- Retirada con la grúa de un turismo.

VIGILANCIA

.- Denuncias por las ordenanzas de Medio Ambiente y Tráfico.

.- Reserva de estacionamientos para personas con movilidad reducida, carga y descarga.

.- Ocupación de vivienda.

.- Comportamientos incívicos en parques infantiles.

Intervenciones de policia local durante el fin de semana

 Las incidencias ocurridas durante el pasado fin de semana han sido las siguientes VIERNES DÍA 5

SEGURIDAD

.- Notificaciones judiciales.

.- Traslado a su domicilio de un anciano que se encontraba desorientado.

.- Discusión alterada entre los miembros de una pareja en su domicilio.

.- Joven enfermo psiquiátrico que se había escapado del domicilio, se hace cargo su madre.

.- Agresión a un varón por parte de otros dos.

TRÁFICO

.- Retirada con la grúa de dos turismos.

.- Entrada y salida de los escolares de los centros: Loyola, Carlos III, Litterator y Maestro Rodrigo.

.- Accidente de circulación entre una motocicleta y un turismo.

SÁBADO DÍA 5

SEGURIDAD

.- Celebración del mercadillo semanal.

.- Anciano herido tras caerse en la calle, rechaza asistencia sanitaria.

.- Agresión entre tres clientes de un local de copas.

.- Traslado por ambulancia al hospital, de un joven en estado ebrio.

TRÁFICO

.- Retirada con la grúa de cuatro turismos.

.- Accidente de circulación de un turismo.

.- Realización de una prueba de alcoholemia, al conductor de un turismo tras un accidente,resultando positiva.

DOMINGO DÍA 6

SEGURIDAD

.- Intento de ocupación de una vivienda, pudiéndose hacer cargo de la misma en ese momento los propietarios.

TRÁFICO

.- Accidente de circulación de un turismo, el conductor es sometido a una prueba de alcoholemia resultando positiva.

VIGILANCIA

Durante la fin de semana se han realizado las vigilancias y comprobaciones siguientes:

.- Anomalías observadas en la vía pública (aviso a servicios municipales).

.- Actos de gamberrismo en edificios privados.

.- Molestias por música a volumen elevado en locales de copas y viviendas (cuatro intervenciones)

.- Uso indebido de parques infantiles.

.- Denuncias por las ordenanzas de Medio Ambiente y Tráfico.

.- Una pena de localización permanente.

Intervenciones de policia local de Aranjuez

 Las incidencias ocurridas ayer día 3 fueron las siguientes:

SEGURIDAD

.- Entrega de notificaciones judiciales.

.- Intervención de bomberos por una fuga en tubería de gas, tras el corte del suministro, se avisa a la empresa para su arreglo.

.- Intervención en un domicilio donde reside un señor de edad avanzada con posibles problemas mentales previos.

TRÁFICO

.- Presencia policial a la entrada y salida de los escolares de los centros: Loyola, Carlos III y Maestro Rodrigo.

.- Accidente de circulación entre una motocicleta y un peatón, resultando herido éste que es trasladado por el patrulla al hospital.

.- Retirada con la grúa de un turismo.

.- Realización de una prueba de alcoholemia, resultando positiva.

VIGILANCIA

.- Consumo de alcohol y sustancias estupefacientes en la vía pública.

.- Aviso a servicios municipales y empresa de mantenimiento por anomalías observadas en la vía pública.

.- Reservas de estacionamientos para personas con movilidad reducida.

Psoe: el PP vuelve a hacer demagogia utilizando canales institucionales que pagan los vecinos

 El Partido Popular vuelve a hacer uso de la demagogia para tratar de tapar sus carencias y complejos políticos respecto a la nefasta gestión municipal que, junto a Ciudadanos, están haciendo  en la presente legislatura. El Gobierno de María José Martínez ha anunciado, sin ningún tipo de  tapujos ni vergüenza, que derivado de un convenio expropiatorio se ha causado un agujero de 1,5  millones a abonar, por parte del Ayuntamiento, por una indemnización, y lo ha vuelto a hacer utilizando los canales de comunicación institucionales que pagan, con sus impuestos, todos los vecinos de Aranjuez.  

El concejal Socialista David Estrada ha señalado que “en primer lugar, este Convenio expropiatorio vino motivado porque la Comunidad de Madrid sacó a concurso los terrenos de La Montaña y  los beneficios derivados de esa venta se esfumaron de Aranjuez, no viéndose beneficiado ni el  barrio ni el municipio por ello”.  

Según Estrada, “cuando la Comunidad de Madrid se fue con los beneficios del desarrollo del PAU,  dejando un barrio sin terminar en asuntos tan básicos como la conexión de la depuradora 2 de  Aranjuez al barrio, el Gobierno de Jesús Dionisio Ballesteros se vio obligado a pactar la expropiación de los terrenos con dicho fin”. El edil socialista ha recordado que “tras varios años de implantación de una depuradora provisional, tras expropiar terrenos a fin de implantar la EDAR2 Aran juez y la conexión, se efectuó la obra sin que la Comunidad de Madrid invirtiese ni un euro, a pesar de que el barrio se construía sobre terrenos que había vendido”. Estrada ha explicado que  “tampoco ha ejecutado los avales depositados por la promotora y contratista del barrio, dado que  la Comunidad de Madrid enajenó los terrenos y, a la vez, adjudicó un contrato para la urbanización e implantación de un Casino y campo de Golf”.  

Estrada ha incidido en que “ahora vemos que el campo de golf está abandonado, el Casino en  ERTE y los avales depositados para la construcción del enlace sin ejecutar. Además, el enlace  sigue sin construirse -a pesar del compromiso de Díaz Ayuso y de todos los presidentes que han  pasado por aquí-, y a pesar de haber sido contemplada la partida en los pasados presupuestos regionales, sin haberse ejecutado. Todo un brindis al sol por parte del Partido Popular y de los por  entonces socios de gobiernos caídos políticamente en desgracia, Ciudadanos”.  

En su comunicado de prensa, en el que vuelven a emplear la descalificación y el insulto, como  viene siendo habitual, el Partido Popular expresa que:  

- Se firma en 2008, y se obliga el Ayuntamiento a pagar con aprovechamiento a cambio del terreno, y a hacerlo en 6 años. Se firma cuando se está impulsando el desarrollo de Puente Largo  con SEPES, pero la

- En 2014 se debió haber cumplido, cuando ya llevaba el PP de Aranjuez 3 años gobernando, sin  haber impulsado ni resuelvo la situación de Puente Largo, siendo el PP el partido que también gobernaba la Comunidad.  

Estrada ha señalado que “el Partido Socialista, aun así, ha defendido los intereses municipales, tratando de desatascar la gestión urbanística en Puente Largo, manteniendo reuniones con SE PES, e iniciando el trámite urbanístico paralizado por el gobierno del PP (2011-2015) y paralizado  nuevamente por el actual gobierno PP – Cs (2019- 2022), mientras que la Comunidad de Madrid  no ha dado ni un solo paso, y si bien la parte expropiada pedía 10 millones de euros, finalmente la  indemnización han sido de 1,5”.  

El concejal socialista se ha referido a las declaraciones de la delegada de Hacienda, Belén Barca la, en su comunicado, en el que expresaba que se había vendido la piel del oso antes de cazarlo,  “lo que se hizo en 2008 fue pactar abonar un aprovechamiento antes de obtenerlo porque se pensó que la Comunidad de Madrid iba a obrar legítimamente y no de forma lesiva hacia los intereses  de Aranjuez, sin embargo, sabiendo el Partido Popular de Martínez que esto estaba así, ni ellos ni  el Gobierno regional iniciaron el desarrollo de Puente Largo para atraer empresas, desarrollar la  Ciudad de INDRA y generar riqueza para nuestro municipio haciendo efectivas estas  obligaciones”.  

Estrada también se ha referido a las afirmaciones de Barcala, en las que habla de un plazo reducido. “Les debe parecer poco plazo los 6 años transcurridos desde la firma, pero el pazo era razonable y lo que tenía que haber hecho el Gobierno de Martínez era cumplirlo en sus primeros cuatro años de legislatura, de 2011-2015”. 

El edil socialista ha pedido al Partido Popular que se deje de demagogias y cuente la realidad a  los vecinos de Aranjuez, “porque la realidad es que se abona 1,5 millones a cambio de un terreno  que fue necesario para conectar la EDAR y que se podrá plantear y planificar para el desarrollo de  Puente Largo, no estamos hablando de una sentencia por una ilegalidad, como sí ocurrió con el  más de un millón de euros que tuvimos que pagar en la pasada legislatura porque el Partido Popular de Martínez realizó contratos en fraude de ley, ni de los cerca de 17 millones de euros que  dejó de pagar a la empresa de Higiene Urbana o los 60 millones de euros que tuvimos que afrontar en la pasada legislatura, en su mayoría, por sentencia procedentes de los anteriores gobiernos  del Partido Popular”.