Desde Arpa queremos que se conozca nuestra disconformidad con el procedimiento que se está siguiendo actualmente, en el centro de Recogida Municipal para la entrega de animales que ingresan en centro por estar, presuntamente abandonados, y sin identificar por métodos establecidos por la administración competente, Chip fundamentalmente .
Desde Arpa consideramos imprescindible que un animal que entra en este centro como abandonado, sin identificar, sea entregado en adopción con los protocolos establecidos por Arpa, ya que en su momento mediante firma de un convenio, aprobado por unanimidad en Pleno otorgaba a Arpa la responsabilidad de búsqueda, elección y seguimiento de una adopción RESPONSABLE, esto pasa por un mínimo conocimiento del candidato adoptane por medio de un cuestionario, preadopción, varias conversaciones personales, asesoramiento, etc… y por supuesto firma de un contrato en la que el adoptante adquiere una serie de compromisos. Todo esto pretende garantizar en la medida de lo posible la vida digna, bajo los criterios de respeto y bienestar que consideramos que el adoptante debe asumir como obligación con el animal adoptado .
El problema que nos ocupa y nos tiene indignados es el procedimiento de entrega a un supuesto propietario de un animal no identificado que entra en este centro como abandonado. Parece ser que por indicación de responsables municipales, los empleados, laceros municipales, tiene la orden de que a toda persona que tenga a bien venir diciendo que un animal es suyo (recordamos que desde el momento que ingresan en Arpa los difundimos con fotos por redes sociales, los sacamos a pasear etc..), se le dará todas las facilidades para que se lleve el animal, sin aportar ni la más mínima prueba seria de que ese animal ha estado bajo su responsabilidad (más que dudosa, consideramos que ningún propietario responsable tiene a sus animales sin identificar y vacunar como obliga la ley, y por supuesto ninguna denuncia de extravío involuntaria de un animal que está bajo su custodia) por no decir que hay ocasiones en que chip está desactivado, se ha movido del sitio, se ha implantado en sitio no habitual, etc … por supuesto en estos casos se procederá como está indicado en devolución de animal a su propietario .
El tema es que de momento conocemos al menos que en 5 casos en los seis últimos meses se han entregado animales, en casi todos los casos perros con síntomas de no estar correctamente cuidados, razas de riesgo por ser maltratadas habitualmente, perros maltratados con informe policial y veterinario, y que han sido entregados a los supuestos dueños que además en su mayoría no se acercan ni remotamente a un perfil de adoptante responsable, sin la más mínima aportación seria de ser propietario del animal, con una foto hecha con un móvil, y que parece ser que les es suficiente al responsable de turno, con esto se les indica que vayan al Ayuntamiento con un formulario que se les entrega en centro de recogida a pagar las Tasas de Adopción y la multa administrativa por no tener identificado al animal, junto a los días de estancia en centro de recogida. Una vez en el Ayuntamiento estos señores solicitan el aplazamiento del pago que les es concedido a todos, y sin soltar un euro, vuelven y se llevan a su supuesto perro, sin que en ningún momento se haga ningún control de dónde va y en que condiciones vivirá, por supuesto no ha habido ni un solo caso en que ya que se reconoce que estos señores son sus propietarios, se les interponga una denuncia por maltrato, que sería lo suyo, dado el estado en que entran estos animales, tampoco se hace seguimiento, cosa que sería más que razonable, etc. Sin ir más lejos en caso de Xata, una perrita que entró hace poco, que parece ser están haciendo criar con el único fin lucrativo, recordamos que la cría particular sin permisos ni licencias de criador no están permitidas según la ley de protección animal de la Comunidad de Madrid, del trato que reciben los perros de razas tan castigadas como los Galgos, o un mínimo control sobre en que en condiciones viven… nada de nada, de hecho entre los cinco perros entregadosa sus "supuestos dueños", había una galga que ya han venido a decir que ya no la quieren, y que si no se la “cogen” la van a “tirar” de hecho sospechamos que ya ha sido así.
Decir que todo esto lo envuelven bajo un manto de que es perfectamente legal hacerlo sin más consideración que cumplir legalmente por los pelos, sin importar ni considerar en ningún momento el bienestar y destino de este animal.
Por supuesto todo esto se hace sin conocimiento de Arpa, ya que consideran que no merecemos ningún tipo de explicación, siendo NULA la comunicación de la Asociación con Técnico Municipal, responsable del centro.
Por todo esto y mucho más cada vez creemos que es más necesario y urgente que una Asociación Protectora de Animales sin ánimo de Lucro sea la encargada de la Gestión Integral del Centro de recogida Municipal, respetando los citerios de respeto y bienestar animal, ya que actualmente no son en absoluto considerados.
Puedes firmar la petición para que ARPA gestione el Centro de Adopción en el siguiente enlace http://www.change.org/p/
